公積金提取能否不講究“門當戶對”

近年來，對住房公積金的詬病越來越多，《住房公積金管理條例》的修訂草案稿在馬年伊始卻再次“爽約”。2010-2012年，房價處于高位的北上廣，住房公積金累計繳存余額持續(xù)走高。2012年，北京、上海高達1800多億元，廣州880多億元，三地公積金的沉睡率在10%-15%之間。一方面房價居高不下，另一方面住房公積金卻提取難，高結(jié)余下高貶值，喚醒沉睡的公積金，讓居者有其屋成為廣大市民的心聲。（4月2日《廣州日報》）

古代婚娶講究門當戶對，雖然釀就很多情感悲劇，備受口誅筆伐，卻也順應市場經(jīng)濟，畢竟戀愛是兩個人的事，婚姻是兩個家庭的事。誰曾想，如今的公積金提取竟也“門當戶對”附體。錢是你的沒錯，但要有提取的“媒妁之言”，無論你們多么彼此相愛，多么需要對方，如若提取的條件達不到，也只能說拜拜、對不起，回去繼續(xù)努力吧！

住房公積金的初衷是救濟和補償，“高收入者不補貼，中低收入者較少補貼，最低收入者較多補貼”，從而讓收入慘淡的家庭買得起房、住得上房。但在具體執(zhí)行中，由于很多人難以具備相應的門檻，補貼儼然成了自討沒趣的耳光。公積金的救濟和補償也在“門當戶對”中異化為“劫貧濟富”，并造成公積金“沉睡”，而需要錢買房者卻又取不到錢。

如今，相親時總回避不了一個問題：有房嗎？這種婚嫁門檻，同樣也適于公積金：購房需先付首付才能提取公積金。于是，有能力支付首付的中高收入者，“優(yōu)先用了窮人的錢低息貸款購了房”，而沒能力首付的中低收入者，只有望梅止渴的份。

小沈陽說，人生最痛苦的事是人死了，錢沒花掉！趙本山說，人生最最痛苦的事是人活著呢，錢沒了！其實，還有比這更痛苦的，就是提取公積金買房，明明是你的錢、就在那，但你卻取不到、買不了房。公積金的“沉睡”，不只是讓很多人的住有所居夢昏迷不醒，更是高結(jié)余資金的高貶值、高浪費，這無異是公積金對自身的諷刺和一記響亮耳光。

公積金的宗旨是救濟、補貼低收入者，幫他們圓住房夢，但因為高門檻的“門當戶對”提取規(guī)則，一方面造成多數(shù)繳存人的貢獻成為少數(shù)有房人的福利，進一步拉大收入差距，住房公積金背離其設立初衷；另一方面，高結(jié)余的資金大都處在“沉睡”閑置狀態(tài)，難以被提取和合理運用，間接導致高貶值、被浪費。于國于民，這都是兩敗俱傷的結(jié)局。

“且行且珍惜”！公積金提取不能再講究“門當戶對”，謹防傷了“愛情”，誤了“終身”?！伴T當戶對”都是浮云，就像談婚論嫁，公積金提取可以談錢，也可以談感情，只要彼此真心相愛、相互真實需要，就成人之美吧！別再拔高門檻、變相闖關(guān)了，這也是公積金的“初心”。