“警務(wù)廣場”贏在群眾“控股”

5年來，為解決刑事發(fā)案率較低，而群眾的安全感卻不高等問題，浙江省湖州市公安機(jī)關(guān)推行“警務(wù)廣場”戰(zhàn)略，從公布電話號(hào)碼到民警提職干部問責(zé)，均以民意為導(dǎo)向。公安部擬推廣此做法。下一步，湖州警方計(jì)劃取消業(yè)務(wù)的排名考核，讓基層的公安機(jī)關(guān)有時(shí)間精力做老百姓的事情。（4月15日 《新京報(bào)》）

刑事發(fā)案率較低，群眾卻沒安全感，看似矛盾其實(shí)不然。試想，電動(dòng)車、摩托車經(jīng)常失竊，雞鳴狗盜時(shí)有發(fā)生，雖然沒有刑事案件發(fā)生，但群眾能有安全感么？“供需關(guān)系”的不對(duì)稱，容易造成民警陶醉在刑事發(fā)案率較低“溫室”中，而群眾的心里話、煩心事，卻無處表達(dá)。久而久之，警民關(guān)系會(huì)越來越生疏，甚至產(chǎn)生隔閡。

湖州的“警務(wù)廣場”之所以既叫好又叫座，就贏在讓群眾掌握“控股權(quán)”。在湖州市公安機(jī)關(guān)的年度綜合考評(píng)中，群眾打分影響力從之前的5%增加到51%，而且對(duì)派出所所長等一線干部的提拔任用也有了直接投票權(quán)。讓群眾手持“表決器”，并掌握評(píng)判公安工作的“控股權(quán)”，就能打破部分民警“只唯上，不唯民”的思想“魔咒”。在這種情況下，群眾對(duì)小區(qū)治安有憂慮，民警能不費(fèi)盡心思予以打擊？

同樣，群眾掌握了民警考評(píng)的“控股權(quán)”，才讓警民“全天候”通話成為可能。否則，即使公安局公布了民警的電話，誰又能保證這些電話時(shí)時(shí)刻刻都在服務(wù)區(qū)呢？畢竟，扣電池、讓電話欠費(fèi)停機(jī)，不是什么技術(shù)難題。然而，在群眾“控股”的語境下，倘若你讓手機(jī)“不在服務(wù)區(qū)”成常態(tài)，或者有言語怠慢，我就可以讓你“吃不了兜著走”，哪個(gè)民警還敢讓手機(jī)“短路”？

下一步公安部或?qū)⑾蛉珖茝V湖州經(jīng)驗(yàn)，但各地在學(xué)習(xí)時(shí)，一定要學(xué)深、學(xué)透掌握精髓，切忌只學(xué)皮毛搞生搬硬套的“花架子”。如果各地僅止于把民警的手機(jī)號(hào)碼公之于眾，或者搞幾次“形而上學(xué)”的警民互動(dòng)，而沒讓群眾掌握“控股權(quán)”，甚至連“表決器”都沒摸到。那么，“湖州經(jīng)驗(yàn)”必將遭遇“水土不服”，最終淪為“一陣風(fēng)”不了了之。