漲價(jià)折射北京水資源短缺之痛

此次水價(jià)上調(diào)是被極度水資源短缺現(xiàn)實(shí)問題倒逼而產(chǎn)生。既要開源，更要節(jié)流，兩措并舉，是解決北京水資源困局的明朗方向。

從這個(gè)月初開始，水價(jià)聽證成為大家議論的話題。昨日下午，北京居民用水價(jià)格調(diào)整聽證會(huì)召開，25名聽證代表均同意實(shí)施調(diào)價(jià)，其中17位同意方案二。兩套方案均設(shè)置階梯水價(jià)，根據(jù)用水量不同，兩套方案水價(jià)分別為4.95元、7元、9元以及5元、7元、9元；基準(zhǔn)水量分別為145立方米及180立方米。

作為水資源極度短缺的特大型城市，伴隨著人口和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)“雙增長(zhǎng)”，北京所面臨的水資源危機(jī)將更加嚴(yán)重，水資源問題已經(jīng)嚴(yán)重制約了首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展。從這一點(diǎn)看，此次以價(jià)格杠桿為主導(dǎo)的水價(jià)調(diào)整行動(dòng)意義非凡，對(duì)于北京而言，它必將對(duì)于合理調(diào)度水資源、提高水資源利用效率、鼓勵(lì)節(jié)水生活、緩解供需矛盾等各個(gè)方面都起到作用。顯然，既要開源，更要節(jié)流，兩措并舉，是解決北京水資源困局的明朗方向。

此次水價(jià)調(diào)整，從表面上看，似乎與民生追求相背離。盡管政府可能存在漲還是不漲的糾結(jié)，但對(duì)北京而言，當(dāng)下人口、資源、環(huán)境、民生四者如何協(xié)調(diào)發(fā)展無(wú)疑是最重要的。此次水價(jià)上調(diào)是被極度水資源短缺現(xiàn)實(shí)問題倒逼而產(chǎn)生，它的背后是北京水資源極度短缺之痛。

在這里，如何通過價(jià)格的調(diào)節(jié)手段，從而達(dá)成人口、資源、環(huán)境四者和諧統(tǒng)一，恐怕是政府必須費(fèi)盡心思的大問題。盡管漲價(jià)是不得已而為之，但不失為提高水資源效率的一劑良方。在資源和要素價(jià)格改革上，要素價(jià)格過度偏低，實(shí)質(zhì)上是對(duì)全社會(huì)低效利用資源的縱容，是對(duì)變相浪費(fèi)的鼓勵(lì)。試想，在相對(duì)較高的水價(jià)面前，大多數(shù)個(gè)人、單位還會(huì)對(duì)跑冒滴漏、鋪張浪費(fèi)無(wú)動(dòng)于衷嗎？

目前，北京年均用水總量遠(yuǎn)低于人均500立方米的“極度缺水標(biāo)準(zhǔn)”，北京的供水能力已經(jīng)到達(dá)極限。無(wú)論是從水資源枯竭到綠化減少，還是從河流污染到空氣質(zhì)量惡化等問題，都是普通民眾逃無(wú)可逃的巨大挑戰(zhàn)，解決這些問題更是對(duì)政府的大考。這一系列問題的解決，有賴于社會(huì)各界的鼎力合作、積極參與。

當(dāng)然，政府主導(dǎo)的任何產(chǎn)品的漲價(jià)，由于涉及百姓的切身利益，必須是政府在充分考量民眾利益的基礎(chǔ)上才能推進(jìn)，遵循起碼的法治規(guī)則與途徑，比如通過價(jià)格聽證程序，比如對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)照。唯有如此，才能得到社會(huì)各界的諒解和支持。