瑞銀賬戶(hù)公布，海外反腐漸現(xiàn)曙光

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》7日?qǐng)?bào)道，世界最大的離岸金融中心瑞士承諾，將自動(dòng)向其他國(guó)家交出外國(guó)人賬戶(hù)的詳細(xì)資料。這是全球打擊逃稅舉措的最重大突破之一。

瑞士銀行數(shù)百年的隱私保護(hù)傳承以及母國(guó)永久中立國(guó)的地位，使其擁有了逃稅天堂的美稱(chēng)，也成為不少非法資產(chǎn)的聚集地。無(wú)獨(dú)有偶，它也是我國(guó)貪官外逃隱匿資產(chǎn)的不二首選，被我國(guó)裸官視為境外資產(chǎn)存放的“圣地”。

此次來(lái)自這個(gè)歐洲小國(guó)的自動(dòng)交換信息決定，告別數(shù)百年以來(lái)的保護(hù)客戶(hù)隱私做法，小小的決定猶如蝴蝶效應(yīng)的微微展翅，逃稅天堂開(kāi)始逐漸崩塌，而傳導(dǎo)到如火如荼開(kāi)展反腐斗爭(zhēng)的中國(guó)，不亞于一場(chǎng)颶風(fēng)。

從懲治與打擊腐敗而言，海外資產(chǎn)的曝光是好事一樁。然而一者與我國(guó)簽訂刑事司法協(xié)助協(xié)議的國(guó)家數(shù)量不多，到相關(guān)國(guó)家詢(xún)問(wèn)證人、鑒定人，搜查、扣押、有關(guān)物品的移交等并非易事，更遑論對(duì)外逃貪官的成功引渡；另一方面，出于當(dāng)事國(guó)的本土利益，很多國(guó)家采取拖延的方式方法，將外逃貪官攜帶的贓款進(jìn)行扣押、消耗甚至直接沒(méi)收，賴(lài)昌星等就是其中個(gè)案，這顯然導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)的大量流失。

同樣，裸官的存在，本身就已經(jīng)將資產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。而其中不少尚未被查出的貪官，更是抱著一顆“犧牲我一個(gè)、幸福幾代人”的必死決心，此刻僅有的海外資產(chǎn)曝光，對(duì)他們而言震懾力顯然依舊有限，更何況瑞士銀行的資產(chǎn)信息公開(kāi)也限于涉稅資料，并不代表會(huì)配合提交相關(guān)的證據(jù)材料和財(cái)產(chǎn)往來(lái)明細(xì)，于司法而言依舊缺乏證據(jù)效力。進(jìn)而言之，世界之大，又并非瑞士一家，還有著太多的以實(shí)業(yè)投資為名的避稅島國(guó)。由此，瑞銀賬戶(hù)公布，于海外反腐而言，只是一道曙光。

因此，海外反腐依舊任重道遠(yuǎn)。對(duì)外而言，還需擴(kuò)大國(guó)際間刑事合作，特別是強(qiáng)化與國(guó)際反貪局聯(lián)合會(huì)的聯(lián)動(dòng)，推動(dòng)相關(guān)司法協(xié)助協(xié)議的簽訂，從而更大范圍、更大力度地打擊腐敗，挽回國(guó)有資產(chǎn)損失；對(duì)內(nèi)而言，還要完善金融防范體系，防止官員巨額資產(chǎn)外流，更要杜絕官員利用權(quán)力攜款私逃；于司法而言，在從重處理資產(chǎn)外流的同時(shí)，提高巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的量刑，對(duì)于協(xié)助隱藏、拒不交出贓款的人員應(yīng)依法追究刑事責(zé)任，對(duì)于逃匿、死亡的，可堅(jiān)決適用新刑訴法的違法所得沒(méi)收程序。

黃磊（江西 職員）