問題不在“三年之癢”

5月15日是 “國際家庭日”，或許是借了這個(gè)特殊日子的東風(fēng)，抑或純屬巧合，這幾天來一些關(guān)于家庭生活變遷的調(diào)研結(jié)果紛紛出爐。比如，一份歷時(shí)3年、跟蹤了300多對夫妻的調(diào)查顯示，如今面臨婚姻危機(jī)的夫妻中有27%的屬于婚齡在3年內(nèi)的新婚群體。由此，新詞“三年之癢”應(yīng)運(yùn)而生。緊隨其后，“三年之癢”會(huì)不會(huì)代替“七年之癢”，成為當(dāng)下一些人茶余飯后熱議的話題。

其實(shí)，無論是發(fā)達(dá)國家，還是不成熟社會(huì)，每一個(gè)婚后家庭都有其天然的生命周期?；橐鍪怯幸?guī)律的。不應(yīng)該用所謂“七年”、“三年”去框定它，更不應(yīng)該過分放大這個(gè)問題。很多婚姻家庭問題是可以化解的，劍拔弩張只是一時(shí)。當(dāng)前的中國正處于快速發(fā)展階段。越是身處速變社會(huì)中，作為社會(huì)細(xì)胞的家庭越是不得不承擔(dān)起“社會(huì)穩(wěn)壓閥”的作用。而一旦這種壓力化解不好，社會(huì)穩(wěn)定就會(huì)受到?jīng)_擊。而化解壓力、減輕各種社會(huì)問題可能給家庭帶來沖擊的前提，就是必須正確認(rèn)識(shí)婚姻家庭現(xiàn)狀背后的真問題，而不是模棱兩可做判斷，或簡單照搬發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)性研究結(jié)果。比如，據(jù)上海社會(huì)科學(xué)院研究員徐安琪的研究，當(dāng)前中國家庭結(jié)構(gòu)的多元化并非體現(xiàn)在單身、單親、同居、非婚生育、再婚家庭、自愿不婚不育家庭增多等“西方特征”上，而是體現(xiàn)為流動(dòng)家庭、留守家庭、隔代家庭、輪養(yǎng)家庭、擬單親家庭、臨時(shí)擴(kuò)大家庭和新聯(lián)合家庭等新家庭形式。

當(dāng)前更重要的是，積極地推進(jìn)婚前教育和家庭生活教育。這從如今高校乃至社會(huì)上關(guān)于婚姻家庭的各種課程、工作坊受到空前歡迎中可見一斑。誠然，人們從小可以從自身家庭生活甚至社會(huì)生活的方方面面習(xí)得最基本的婚姻家庭、性別角色知識(shí)，但仍難說就具備調(diào)適家庭人際關(guān)系、教養(yǎng)子女、管理家庭經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)、應(yīng)對家庭壓力和危機(jī)等方面的知識(shí)和技能。這些知識(shí)需要專業(yè)、系統(tǒng)的輸入，可以通過科學(xué)教育和訓(xùn)練的加入獲得支持。

給現(xiàn)代人解壓，讓現(xiàn)代人準(zhǔn)確理解婚姻與責(zé)任，這不僅是個(gè)人的事情，更關(guān)涉整個(gè)社會(huì)。與其動(dòng)輒給婚姻戴上“×年之癢”的帽子，不如靜下心來，在樹立正確的婚姻觀、家庭觀和道德觀方面下些工夫，為整個(gè)社會(huì)的成熟和穩(wěn)定做點(diǎn)實(shí)事。