“文人相輕”暗喻當代文學的淺薄

當作家方方5月15日在微博表達對另一位詩人全票通過魯迅文學獎參評推薦的不滿時，看客、網友們大多一笑而過，甚至嗤之以鼻——“文人相輕”。（《新京報》5月28日）

文人相輕，大抵指指文人之間互相看不起,文人互相輕視，自古以來就是如此。這給人的感覺卻是“同行是冤家”，總以為相互的詆毀或者貶低能夠獲得更多的好處和地位。但文學本來就應該是多方式、多角度、多種解讀，這種所謂的“文人相輕”一方面凸顯目前的文學沒有堅定主流思想，另一方面則反應出當代某些文學的淺薄。

早在改革開放，中央就提出了文化需要“百花齊放，百家爭鳴”，從而也肯定了文學的創作應該是多種多樣的，有淺顯也有深奧的，有下里巴人也有陽春白雪。而作為作家，我們起碼要有一種接納各種文學的雅量，“文人相輕”不多是給自家添丑。

造成這樣“文人相輕”的局面，根本在于當代文學趨于淺薄。

因為淺薄，才會在大庭廣眾相互詆毀，既丟了自身的面子，也給整個文學領域抹黑。

而淺薄的緣由，關鍵在于兩個方面，一方面是現在的文學評判沒有相應的評判標準，甚至出現通過“賄賂”獲得“名家稱號”的現象；而另一個方面，在于當代某些文學家自身的淺薄，既沒有過人的文學創作力，也不具備接納各種文化的雅量。

我們的國家是如此的大，作家如此之多，諾貝爾文學獎卻寥寥無幾，一是我們所謂的“文學大牛”肩負不起振興民族文化的重擔，二是我們監督評審機構的“得過且過”。

要從根本上改變文學“淺薄”的面貌，亟需造就一批具有創造性，擁有良好價值觀的文學傳播者，此外，還應不斷提升文學評審監管部門的水平和思想高度。