“西瓜辦”，彈或贊？

5月28日晚8時33分，“鄭州市西瓜辦開通官方微博，請大家關注。”隨著這樣一條簡單的信息發布，鄭州市西瓜辦的官方微博正式開通，很快成為網友關注的焦點。（6月3日《鄭州晚報》）

贊：誠意滿分，效果可期

“西瓜辦”旨在幫老百姓賣瓜，本來就是一件接地氣的惠民實事。面對部分網友的質疑，相關單位沒有“習慣性沉默”，而是積極回應民聲，做出了“一不收費二不蓋章三不辦證”的“三不”承諾。另外，這也不是一個花瓶擺設，使命清晰：一是服務瓜農和市民。在西瓜大量上市的季節，利用政府的資源，為瓜農服務，為百姓辦實事、好事。二是西瓜進城不能亂城。三是以熱情化解熱點。協調和督促相關單位為瓜農服務。在夏季酷暑時節，想方設法解決困擾鄭州市各級政府和瓜農“賣瓜難”問題。

從初衷觀之，“西瓜辦”是為瓜農免費量身定制的服務平臺，值得期待。放眼當前，農民對網絡銷售、市場變化掌握不全面，種植的“技術含量”也不高，不僅要擔心天災人禍影響種植，還要勞心銷售是否理想。面對困境，政府這種主動出手相救的行為，誠意滿分，效果可期。更何況，“西瓜辦”的服務針對性強，“三不”的承諾也給民眾一顆定心丸。這是服務型政府的縮影，也是在市場經濟中政府積極作為的一個范本。當然，“西瓜辦”只是治標之策，接下來如何做強現代服務業，打造專業的農業合作社，完成現代農業、訂單農業的華麗轉身，才是治本之策。（廠佳）

彈：逆勢增機構不可取

其實，“西瓜辦”早在2006年就誕生了，這幾年來一直負責“協調和督促相關單位服務瓜農、服務市民，為瓜農提供產后服務，引導瓜農有序售瓜”。但是，在全國上下都在精簡機構、減少行政審批的大環境下，“西瓜辦”的存在是否有必要？

首先，這個臨時機構的工作人員都是從相關政府部門抽調來的兼職人員，每個人都有自己本職工作，只是在西瓜季才臨時調來管管西瓜業務，這樣的工作增派及調動，是否真的高效？值得商榷。其次，由西瓜所衍生出來的周邊工作難道就不能由固定的機構完成嗎？據悉，在2001年春，同是在鄭州，也曾冒出個“饅頭辦”。有了“饅頭辦”“西瓜辦”，不給茄子、西紅柿們搞個辦公室恐怕說不過去。

然而，這些辦公室都凸顯了一個問題，政府機關重復浪費的思維，不但浪費人力物力，還鬧出個大笑話。說到底，什么辦怎么辦都不重要，老百姓最看中的是成效，農民瓜賣得好，市民瓜吃得甜，自然獲好評。（雅婉）