愿血鉛之害喚醒更多的后知后覺者

【切實把公眾的生命健康放在心上，擔負起應有的責任，積極主動地作為，而不是等到安全事件發生之后才后知后覺。】

湖南衡東300多名兒童血鉛超標事件在多家媒體報道引起廣泛關注之后，當地縣委6月15日回應稱，已經緊急成立了事件調查組，依法啟動調查程序，對涉污企業迅速關停徹查，實施停電、拆除生產設備等關停措施，責成當地公安機關對涉嫌企業責任人依法調查。

這是一個令人欣慰的進展。盡管從程序上講，當前還只是對相關涉事企業進行關停和調查，遠未到公布調查結果并進行更多后續處理的時候。但據當地群眾普遍反映，涉事企業是造成當地兒童血鉛超標的“元兇”。涉事公司的粉塵、廢水未進行有效處理，粉塵直接飄到居民家里，廢水直接排放到湘江里。如今，當地政府根據群眾的關切，依法啟動法律程序進行調查，無疑是一個良好的開始。

不過，這些亡羊補牢的種種舉措，并不能輕易祛除300多名兒童血鉛中毒給當事家庭和社會公眾所帶來的心理傷痛。眾所周知，鉛是已知毒性極大、累積性極強的重金屬之一。我國兒童血鉛的健康標準是100微克／升，高于此值即為鉛中毒。此次湖南衡東出現300多名兒童血鉛超標，高的達到322微克／升。如此大范圍的中毒事件，容不得地方有關部門不再重視。而受害者多是正處于人生花季的少年兒童，不少人的命運或許將會從此發生轉折，進入無法平復的人生夢魘。面對這樣的結果，任何一個有良知的人都不可能不為之心痛。任何一個有責任擔當的政府部門，不可能不為之做些什么。

放眼近些年來的污染事件可以發現，污染事件頻發很大程度在于監管不到位，而監管不到位的背后根本在于理念的缺失，即對環境保護和居民生命財產安全遠未真正重視。“生態文明”作為“五位一體”總布局的組成部分，已經寫入黨的十八大報告。不過，對于加強環境保護、建設生態文明，在一些地方一些部門那里，仍然只是喊在嘴上，并未進入他們的腦海和心里，更甭提落實到具體的行動上。在臺上，“環境保護”“生態文明”講得天花亂墜；但在現實里，考慮得更多的還是稅收、政績，加強污染治理、重視企業污染監管自是另一番樣子。面對河流污染，出自官員之口的“紅豆水”之類的辯解，正是這種觀念和態度的極端體現。

很長一段時間以來，一些人將污染事件的高發歸于法律畸輕。這些年來，環保法等經過修改，對于制造污染的企業的罰款門檻一再提高，并不再設置處罰上限。如今看來，法律的“牙齒”已經萌出，并正在快速生長，但污染頻發的態勢似乎并未得到有效遏制。此次衡東300余名兒童血鉛中毒事件，在很多人看來，不過是當前污染事件頻繁發生的冰山之一角。

事實表明，遏制污染事件高發勢頭僅有法律還遠遠不夠。“天下之難不難于立法，而難于法之必行。”有了治污的法律制度，還得讓法律落到實處、起到實效。顯然，這需要各地有關部門去大力實施。以法律為武器，加強當地環境安全的安全監管，是當地政府相關部門不可規避的責任。按公眾的理解，這種監管責任，既要包括對當地企業開辦之初的環保評測、風險評估，也要包括對企業運營過程中的監督管理，諸如其經營過程中有毒有害品的存放是否規范，是否做到了“三害”的有效處置等等，應該是全方位的管理，而不能僅僅停留于稅收方面的征收管理。

遺憾的是，一些地方環保部門對于落實監管責任的熱情并不太高，且大有弱化之勢。隨著改革的深入，權力運作的模糊地帶正在減少，“以罰代管”越來越受到詬病，“罰款經濟”難以為繼。于是，一些地方的環保部門竟不給污染環境的企業作環保評測，甚至對于一些環評合格的企業也不愿繼續管理，為的就是怕擔負起這些企業的監管責任。如此做派，令人吃驚，更讓人心生涼意。

環保部部長周生賢12日提出明確要求：要堅持鐵腕鐵規治污，堅決落實污染減排責任，強化責任追究。為此，切實把公眾的生命健康放在心上，擔負起應有的責任，積極主動地作為，而不是等到安全事件發生之后才后知后覺，這是社會公眾的熱切期望，更是政府和公仆不可推卸的沉甸甸責任。