加拿大：個(gè)人隱私也無(wú)處藏

一年前，斯諾登事件讓人們知道了美國(guó)政府代號(hào)為“棱鏡”的秘密監(jiān)控項(xiàng)目，無(wú)論是本國(guó)公民還是外國(guó)政要，皆無(wú)隱私可言。

其實(shí)，“無(wú)處隱藏”并非美國(guó)獨(dú)有，人們不知道的是，加拿大也有類似的“棱鏡門”。今年5月，加拿大《多倫多星報(bào)》報(bào)道，加拿大政府正通過(guò)臉書和推特等社交媒體，搜集和挖掘公民的各種信息和資料。

該報(bào)報(bào)道說(shuō)，加拿大臨時(shí)隱私專員尚塔爾·伯尼爾近期曾致信加拿大財(cái)政委員會(huì)主席托尼·克萊門特，說(shuō)他有充分證據(jù)證明加拿大越來(lái)越多的政府機(jī)構(gòu)正在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)社交媒體大肆搜集個(gè)人信息，而且這種搜集范圍很廣，并非因某個(gè)項(xiàng)目或事件來(lái)有針對(duì)性的搜集。他擔(dān)心這樣搜集來(lái)的證據(jù)會(huì)不準(zhǔn)確，如果政府機(jī)構(gòu)根據(jù)這樣搜集來(lái)的信息做出決策判斷，會(huì)有偏差和失誤。

加拿大財(cái)政委員會(huì)的主要職能是協(xié)調(diào)加拿大政府的各項(xiàng)政策，并對(duì)政府機(jī)構(gòu)的內(nèi)部管理和財(cái)政支出實(shí)施監(jiān)督，而專門進(jìn)行信息處理和分析的加拿大聯(lián)邦政府首席信息官辦公室就隸屬于財(cái)政委員會(huì)。

伯尼爾指出，除非有特別的需求，政府機(jī)構(gòu)如此這般的公開(kāi)搜集公民的隱私和個(gè)人信息是違反隱私法的。他說(shuō)，寫此信的目的是建議財(cái)政委員會(huì)制定新的規(guī)定，來(lái)規(guī)范這些信息的搜集、使用和傳播。

該報(bào)還爆料，僅在2011年，加拿大政府機(jī)關(guān)就要求9大電訊公司、網(wǎng)站和社交媒體公司提供各種資料和數(shù)據(jù)120萬(wàn)次。

不僅如此，加拿大政府還對(duì)游行示威的行動(dòng)加強(qiáng)監(jiān)控。6月5日，加拿大《公民報(bào)》在一篇報(bào)道中稱，他們剛獲得位于首都渥太華的“政府行動(dòng)中心”前一日要求所有聯(lián)邦部門幫助搜集資料的電子郵件。電子郵件的主要內(nèi)容是：“政府行動(dòng)中心需要你們的協(xié)助來(lái)編撰一份全面的清單，需要將你們所在地區(qū)或涉及你們所管轄范圍內(nèi)即將進(jìn)行的示威行動(dòng)列入清單，除了不可公開(kāi)或共享的內(nèi)容外，我們將匯總這些資料并提供給合作部門使用。”

政府行動(dòng)中心由加拿大國(guó)家安全部于2004年成立，它與20多個(gè)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)保持聯(lián)系，同時(shí)也與其他省份和其他國(guó)家的相關(guān)機(jī)構(gòu)保持聯(lián)系。其主要職能是代表聯(lián)邦政府提供戰(zhàn)略層面的協(xié)調(diào)，“以應(yīng)對(duì)突發(fā)事件或影響國(guó)家利益的事件”。然而5日的電子郵件則顯示，政府這次大規(guī)模擴(kuò)大了監(jiān)視范圍，將所有團(tuán)體及個(gè)人示威游行的信息都列入被了解和上報(bào)的內(nèi)容。

當(dāng)一個(gè)政府開(kāi)始暗中收集普通公民的資料、信息時(shí)，每一個(gè)人都沒(méi)有隱私和秘密可言，也就沒(méi)有安全可言。正如渥太華大學(xué)的情報(bào)專家衛(wèi)斯理·沃克所說(shuō)：“我認(rèn)為無(wú)限制的大范圍索取資料，從本質(zhì)上講已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出法律允許的范圍，是明顯違反人權(quán)憲章的行為　”。

對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有防范意識(shí)，把私人信息隨意發(fā)布在社交媒體等網(wǎng)路上，很可能這些信息會(huì)被別人拿走，甚至被利用。