出售“半價證明”不能說“不”了之

“出發(fā)地是北京，目的地隨便填，只要50元……”近日，在北京師范大學學生論壇“蛋蛋網”上，一些畢業(yè)生發(fā)帖有償轉讓被稱為“半價證明”的“購買學生火車票證明”，憑此“半價證明”可購買半價至7．5折不等的學生優(yōu)惠票。（6月27日《新京報》）

對學生等特殊群體乘坐火車實行優(yōu)惠票價是鐵路部門實行了幾十年的一項政策，此項政策施行以來，受到社會各界普遍好評，民眾的滿意度充分證明了這項便民政策的有效性。這項政策不應因個別畢業(yè)生有償轉讓“購買學生火車票證明”的現象而遭到質疑。即對出售“半價證明“的行為不能簡單說“不”。

鐵路部門發(fā)售學生票，除了要看學校出具的證明外，還要看學生證。在空白證明上填上自己名字，不遞交與證明信上相符的學生證，也是買不到票的。即便買上了票，在車上查驗身份信息時，也很容易漏出馬腳，被作為無票乘車處理?？梢?，只要嚴格把關，僅僅出售一張空白“半價證明信”，很難造成蓄意逃票的后果。

但這不能表示出售“半價證明”的行為就可以被允許存在。鐵路部門的優(yōu)惠政策是針對學生這個特殊群體的，鐵路和學生雙方都有維護好這項政策的義務。珍惜自己的學生身份，不能為了區(qū)區(qū)幾十元出售自己的權力，是學生應該做到的，也是學校應該教育學生知曉的。而嚴格售票、查驗各環(huán)節(jié)工作，確保對學生的優(yōu)惠政策落實到學生身上，不擴散到范圍外的群體身上，是鐵路部門的職責所在。至于新京報披露的記者買下空白證明，成功購票，暴露了相關部門的工作失誤，旨在提醒有管部門改進工作，及時堵塞漏洞，不應產生引導別人采取類似行動的效果。

現實生活中，經常會發(fā)生歪嘴和尚念歪經的現象。問題發(fā)生后，我們不應去追究經的責任，考量經的真?zhèn)?，而應把心思用在甄別歪嘴和尚身上，把力氣花在防止把經念歪上。至于出售“半價證明”的個別學生，該批評的批評，該教育的教育，但不必把他們置于輿論的風口浪尖上。畢竟，解決問題比發(fā)現問題更加重要。