官員偷情：道德敗壞？生活糜爛？

近日，有網友發布了一段視頻，稱是四川省江安縣食品藥品監督局副局長余華被抓奸的現場。經證實，視頻中男子確為余華，目前余華已被停職，江安縣紀委也已立案調查。（7月1日，新華網）

在官員偷情前有“標兵”后又“追兵”，已然泛濫成災的現下，再多一例似乎也不足為其。若一些地方監管仍疲軟無力，官員的權力仍處于失控狀態，“偷情官員”這一陣容勢必還會進一步壯大。

因為太多，所以見怪不怪。如果非要找“興趣點”，筆者更想知道這位偷情官員是別人偷他，還是他偷別人，亦或兩人“默契”地一起偷。還有此官員已經偷了多少女人，或者說與多少女人一起偷過情，包養過多少情婦，有無貪腐行為等等。用相關專業術語說，此官員該被定性為“道德敗壞”、“嚴重道德敗壞”，還是 “生活腐化”、“生活糜爛”？

據國內媒體報道，官員違紀表述中，最常見的就是“生活腐化”，比這個形容更惡劣的是“道德敗壞”與“生活糜爛”。中紀委的工作人員曾稱：“生活腐化”說的是三個以下情婦（夫）；“道德敗壞”與“生活糜爛”，是指三個及三個以上情婦（夫）。而“嚴重道德敗壞”有兩個“標尺”：長期保持不正當關系，且造成不良影響。

這些方面不缺“杰出”代表。如劉志軍，鐵道部曾內部通報稱，劉志軍道德敗壞，玩弄多名女性，有三名即為丁書苗介紹。再如因涉嫌重婚罪追責的國家統計局原局長邱曉華。中紀委2007年通報稱，“生活腐化墮落，道德敗壞，涉嫌重婚犯罪”。

國家行政學院有關專家曾做出解釋，對官員作風問題的認定，主要依據《中國共產黨章程》、《中國共產黨黨員紀律處分條例》。官員“與多人發生不正當關系”、“包養情人”等生活作風問題，違反了上述規定中的“違反社會主義道德”規定，可處以黨內處分。如果不僅包養情人，情人還參與到貪腐行為中，那么就不僅僅是違紀問題，而是違法。

那么對四川的這位偷情官員該如何定性？呼吁有關方面深入調查，準確定性，嚴肅懲處。