標哥假裝被騙，我們假裝相信

7月6日，從美國宴請流浪漢歸來后的陳光標，在接受澎湃新聞（注：上海報業辦的新媒體平臺）專訪時再三強調，自己現在是“世界首善”了，并特意展示了“聯合國”頒布給其的“世界首善榮譽稱號”證書。但一天之后，7月7日深夜，他對澎湃新聞表示：“我的‘世界首善’稱號可能是受騙了。”

看新聞和圖片可知，標哥獲得的“世界首善榮譽稱號”證書，中間用中文寫著大字“聯合國”，在紐約由“中國全球合作基金會”主席頒發。但很快，一個細節引發網友強烈質疑，該證書所寫聯合國的英文，最后少了一個字母“s”。對此，連聯合國官方微博都看不下去，7月7日發微博科普了一下聯合國英文名稱的正確寫法。這之后標哥連夜宣稱自己“可能受騙”。

實際上，稍有常識的人哪怕不精通英文，也能判斷出“聯合國”發的“世界首善”證書，基本上是不靠譜的。“善”是一種品德，“世界首善”按什么標準認定，誰又有資格來認定呢？聯合國這樣一個正規機構，不可能認定這樣一個頭銜。現實中，冒用聯合國及其他高大上機構名義，進行各種頒獎評比活動騙錢的，媒體曾經多次報道過，應該說不算什么新鮮玩意兒。

陳光標卻在網友強烈質疑后，才意識到自己“可能是受騙了”，我們的“首善”先生也實在太單純了點。多年來，在全國開辦多家公司，在政商界經營關系網，還深諳如何“上頭條”的他，居然幼稚到這種程度？有記者走進陳光標的榮譽室，那里堆放著他的上千個獎杯、證書，以及數萬條哈達。“如果一一鋪開，半個足球場恐怕盛不下”的這些證書中，最新也最牛的“聯合國”證書，竟然是騙子頒發的，也太欺負標哥文化低了吧？

騙子無疑是可惡的，陳光標“可能受騙”之后，不但媒體多方查證“中國全球合作基金會”與聯合國的關系，還有現場參與的網友質疑該機構。筆者相信，該機構的畫皮最終會被揭開。不過，標哥稱自己“可能受騙”了，我們需要對他表示同情，為他義憤填膺，幫他討回損失嗎？不必自作多情了。因為標哥在乎的，是獲得“世界首善”稱號的快感，而不是被騙的三萬美元“贊助費”。如果網友沒那么較真，下一次銀河系給他發證書，他也不會主動拒絕。

還有網友不憚惡意地猜測，“或許標哥就是這個機構的創始人”。對此，我們不能妄斷。標哥自己說了，“我這個人從來不買獎”，“我不會作假”。對一向高調，擅長作秀，不惜搞“暴力慈善”的標哥，我們說他虛偽、造假，就算能找到各種證據，又有多大意義呢？“世界首善”的稱號并沒被別人搶走的跡象。標哥的世界，永遠只有他自己才清楚。告訴公眾他“可能被騙”了，或許正是他的策劃呢。縱然“被騙”，“世界首善”的吸睛效果也達到了，是不是？

□ 李清（北京 職員）