給演員要社保，高收入也扛不住娛樂(lè)圈壓力?

原標(biāo)題：微薄社保扛不住娛樂(lè)圈壓力

袁立是圈中比較炮筒性格的女演員之一，這些年各種彪悍的網(wǎng)上約架打了不少，她的名言之一是要捍衛(wèi)明星吵架的權(quán)利。今天突然在微博批評(píng)圈內(nèi)影視、經(jīng)紀(jì)公司只管提成，無(wú)視演員社保，演員工會(huì)是擺設(shè)，給娛樂(lè)圈來(lái)了一個(gè)維權(quán)的“袁吉訶德”的感覺(jué)，一石激起千層口水浪。

有的網(wǎng)民第一反應(yīng)是，袁立是明星，她是為明星維權(quán)，明星的錢多得都淤了，他們哪兒看得上社保，扯什么三險(xiǎn)一金這些民工和白領(lǐng)必備啊。還有的網(wǎng)民說(shuō)，別一提演員就火冒三丈，演員不都是身價(jià)過(guò)億的明星，里面也有艱難度日、難以糊口養(yǎng)家、沒(méi)混出來(lái)的，他們當(dāng)然需要社保保障。再有網(wǎng)民說(shuō)了，演員要社保，誰(shuí)也沒(méi)攔著你，自己交錢上啊，順便問(wèn)一句，你們好好交稅了嗎……網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)役就是這樣，各種線頭，是不是一個(gè)池子里的事，都變成因果和遞進(jìn)關(guān)系，吵成一鍋粥。這里面混淆在一起的概念有，大明星和普通演職員的關(guān)系、社保和賦稅的關(guān)系、演員工會(huì)和演員工作委員會(huì)的關(guān)系……

面對(duì)自己掀起的輿論，袁立繼續(xù)論戰(zhàn)說(shuō)，演員酬金高，和是否爭(zhēng)取該有的個(gè)人權(quán)益不畫等號(hào)，況且不是所有的演員、職員、場(chǎng)工都是高收入;要不要和看不看得上社保是自己的決定;很多演員從國(guó)有演出團(tuán)體進(jìn)入民營(yíng)經(jīng)紀(jì)公司，需要新的制度來(lái)約定雙方……

查了查資料，娛樂(lè)圈有電視演員工會(huì)和演員工作委員會(huì)兩個(gè)組織。前者會(huì)員面向電視劇演員，民政部報(bào)批;后者也就是袁立提到的那個(gè)，有官方色彩，可以替失業(yè)演員存放檔案。主演過(guò)3部或3部以上在電視上播出過(guò)的電視作品，獲得過(guò)金鷹獎(jiǎng)和德藝雙馨表彰的藝人，才有資格加入演員工作委員會(huì)。按照這個(gè)門檻，能入演員工作委員會(huì)的都不是小角色，可謂大腕云集，不至于社保都沒(méi)有，除非懶得要，當(dāng)然他們有選擇權(quán)、知情權(quán)和呼吁的義務(wù)。

唐國(guó)強(qiáng)和馮小剛都說(shuō)過(guò)，明星、包括還不是明星的普通演員是弱勢(shì)群體，沒(méi)組織撐腰，生活沒(méi)隱私，評(píng)論沒(méi)底線，常常等于輿論公敵，動(dòng)不動(dòng)就被針對(duì)。多正常的事，到了娛樂(lè)圈，都可能變成靶子，被輿論亂槍給射成篩子，包括這次的社保風(fēng)云。

形成這種態(tài)勢(shì)的原因之一，就是各種概念混淆，普通演員常常被明星代表，基本訴求常常被光環(huán)淹沒(méi)，隱私常常被宣傳需要。2011年演員工作委員會(huì)成立的時(shí)候，很多演員控訴“超時(shí)工作”。馮遠(yuǎn)征說(shuō)他有過(guò)48小時(shí)不睡覺(jué)連續(xù)拍攝的經(jīng)歷;黃海波說(shuō)拍攝《新上海灘》時(shí)，他喝了14袋速溶咖啡，連續(xù)52小時(shí)拍戲，當(dāng)場(chǎng)就累趴了，黃曉明則直接被送進(jìn)了醫(yī)院;劉威表示他常常在“28點(diǎn)(凌晨四點(diǎn))”睡覺(jué)，只睡兩小時(shí)又繼續(xù)拍戲。這個(gè)行業(yè)的確壓力夠大到非人類，有掙大錢的誘惑，更有成病號(hào)的危險(xiǎn)。如果拍戲都拍出28點(diǎn)了，真不是微薄社保能管得了的，恐怕重大疾病險(xiǎn)是必須的。