為救人的公益善舉輸入正能量

江城有支民間救援隊，每天喝自帶的水奔走在江邊，只為守護江中玩水的市民。他們曾一天救起9名遇險者，3年來共有200多人因他們的及時救助而生還。

這條消息讓人感慨、感動、感佩不已。生命誠可貴，為守護、拯救生命而不計個人得失不顧個人安危的奉獻精神，更加難能可貴。炎炎烈日之下，我們享受著空調的涼爽，他們卻為不放過每一例生命的險情，日復一日、年復一年地與高溫炙烤艱難較勁。即便是職業行為，能做到這樣已是上乘的表現；作為純粹的義務之舉，堪當“功德無量”之譽。

武漢人是有個性的，民間救援隊就是又一種鮮明佐證。大氣而豪爽，去虛而求實，那些具有重大價值意義的事，即使于個人無所回報，總有人毫不猶豫心甘情愿去做。說是追求卓越、敢為人先也可以，但稱之為響應內心的呼喚，或許更貼切、更實在。在武漢，盡管有禁令、有勸喻，可成千上萬的市民還是擋不住親水戲水的誘惑，要去江中消夏避暑。這是市民生活、也是民風之一，救援隊的存在，是愛水市民的福音，也是危險時刻挽救生命的“救生圈”。

救援隊救了數百人，也許只是覺得做了應該做的事。但作為一座城市，應該對此有自己的判斷，不能將一項功德無量的公益善舉，僅當一般的好人好事等閑視之，任其自生自滅。總結民間義務救援的經驗，正視個中面臨的問題與困難，悉心呵護一項關乎生命的公益善舉，讓其更好地造福市民生活，便成為理當認真對待的課題。

這是一個志愿者時代，越來越多的人樂意向他人向社會提供義工服務。自覺自愿、不求回報是特征，但這不意味著所有的公益事項都不需要適宜的條件。為人指指路，發發公益傳單，維持公共場合秩序等，可能這類志愿服務所依賴的條件相對有限；像水中救人這種頗有技術含量的義舉，有些條件則是必不可少的，比如施救者嫻熟的泳技、充沛的體力，順手的救助工具，以及社會氛圍給這種義舉應有的認可與心理慰藉。

遺憾的是，一邊是救助了眾多生命的無量功德，一邊卻是公益義舉缺乏來自社會正能量的回應。據報道，竭盡全力的救援隊，始終面對著水上公益救援的三大難題：貼錢做公益的困窘，救援物品沒有存放點，志愿者買不了人身險。毫無疑問，如果三大難題迎刃而解，公益救援將更加有聲有色，這條水上生命線也會更加結實牢靠。

當社會一直篤信生命價值至上，當志愿者們如此克勤克儉、無怨無悔地守護生命，我們真的不好意思說“三大難題”有多難。也許，難就難在心中有道坎邁不過去：做志愿者是你們自愿的，有什么難處也得由你們自己扛著。所以，相關的單位、部門，樂得做個心安理得的旁觀者，誰也不愿上前幫一把。

上前幫一把，一項守護市民生命、積聚城市溫暖的公益善舉，就會不斷前行、發揚光大，所謂城市精神、市民品格，就會添加溫暖厚重的本色。就“三大難題”而講，需要我們做的其實并不多。慈善機構完全可以做到，不多的資助就能讓志愿者免去自掏腰包（購置救生器材、降溫飲水）的困窘；沿江眾多單位完全可以提供存放器材的方便，使救助更加迅捷有效。志愿者為救他人生命挺身而出，但其生命的尊嚴及其可能的意外與后顧之憂，同樣需要得到合乎情理的關照；那么多的國營保險公司，就沒一家愿給他們辦一份人身險？