投資“贈”代表資格是招商的底線么？

昆山市招商中心相關負責人在其編寫的《昆山招商引資之路》培訓教材中提到了這樣一條令人“耳目一新”的“先進經驗”：“去南京、北京爭取勞模指標，送給來投資的老板，國家、省里的名額不夠，就評縣級勞模，兩年一屆50個，50個不夠，就100個，還不夠，就200個；政協委員、人大代表也送給他們一些。”（8月12日 《中國經濟周刊》）

近日來，關于昆山無底線招商的報道，已讓人聽得耳朵生糨子。應該承認，“剝削的越多我們就越開心、老板怎么開心怎么辦”，這些招商引資金句，是特殊時代的標簽，其形成過程雜糅著非常復雜的歷史因素。公眾尚能以理性、淡定的心態看待。畢竟，在GDP狂熱的年代，有幾個地方政府沒有狂熱過，又有幾個人沒有親身經歷過？然而，看到投資居然贈送勞模指標、政協人大代表資格，卻讓人難以釋懷。

依據《全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》，人大代表由直接選舉和間接選舉兩種方式產生。昆山屬于縣級市，其縣鄉人大代表產生，理應直接選舉產生。然而，地方政府居然把人大代表看成是招商的添頭，搞買一贈一，豈不是冒天下之大不韙？可如此產生的人大代表，其法律效力何在？到底又在代表誰呢？

對投資商而言，人大代表的附加價值很大。我國法律規定，“人大代表享有非經特別許可不受逮捕或審判及其他限制人身自由的權利。”從某種程度上講，獲得人大代表資格，就相當于得到了“免死金牌”。試想，外有地方政府“老板怎么安心怎么辦”的表態，內有人大代表的“護身符”，如此一來，投資商豈不等于坐進了保險箱，可以高枕無憂。

然而，絕對的安全才是最大的不安全。試想，不改進除塵設備，也不會被處罰，誰主動改？有人大代表身份的庇護，可以強勢壓制工人的訴求，豈不是為勞資矛盾的激化，埋下隱患？表面看，中榮公司8·2特別重大爆炸事故，是安全標準滯后惹得禍。而實際上，無底線招商才是禍根。試問，有關方面為了gdp，可以忽視法律，勞模指標、政協委員、人大代表，都可以贈送，還有什么可以不談？讓人不得不問，投資贈送人大代表，真是招商的下線么？還有多少奇葩沒有被曝光？