接納一個紀委干部的網絡舉報

近日，湖南省紀委預防腐敗室副主任陸群在自己的微博賬號“御史在途”上，公開實名舉報國家食品藥品監督管理局前局長、現國家藥典委常務副主任委員邵明立，稱在其操盤下，國家藥典委將南方地區傳承上千年的“金銀花”更名為“山銀花”，“金銀花”則成為邵明立老家山東“忍冬花”的專用名，給南方多個金銀花種植區帶來了巨大的損失。

國家藥典委員會先后回應稱，金銀花、山銀花的分類并沒有問題，這屬于國家藥典委員會承擔的專業技術事務，由其組織多位相關專家組成的專業委員會獨立評審確定，目前，中央紀委駐總局紀檢組已就實名舉報問題向中央紀委相關部門做了專門報告。

陸群認為更名“是個嚴重的腐敗問題”，是否如此，金銀花更名到底有沒有貓膩，還需要進一步調查取證。但比更名更受關注的，顯然是舉報方式。作為紀委干部的陸群，不斷通過網絡公開舉報，這種舉報方式引起了爭議。

身為紀委干部，能否以個人名義舉報？在人人都有麥克風的網絡上，誰都可以公開檢舉揭發，信息暢行無阻，而舉報顯然沒有身份要求。當前國家紀檢監察部門發展網絡平臺，全面鼓勵網絡舉報，制度建設力度空前，更顯示網絡舉報是被提倡的一種方式。單從網絡舉報本身看，陸群的做法沒有問題，當然，前提是他作為紀委干部，在紀委工作機制、程序中所擔當的職責，同樣履行到位。

網絡舉報似乎顯得不正式，網上輿論喧囂，眾說紛紜，信息的真實性、準確性往往需要仔細甄別。在這個意義上，在紀委工作渠道之外另尋網絡這個喧囂的平臺舉報，可能給人以“不信任”乃至“破壞”的感覺，似乎有干擾正常紀律檢查與法律程序，制造不穩定因素之嫌。破除這樣的嫌疑，就要靠舉報者為自己的言論負責，信息也許有誤、有偏差，但舉報者本人要有足夠誠意，沒有特別企圖。如果確實存在造謠、誣陷等情況，那么舉報者就要為自己的行為承擔相應后果。這就是說，作為紀委干部，在為自己的言行負責的前提下，以個人名義通過網絡舉報，也無疑義。

應當指出的是，“御史在途”的舉報之所以具有相當的影響力，與他的賬號通過“實名”認證不無關系，而他在進行了調查后才決定舉報的謹慎態度也讓網民覺得“靠譜”。這提醒我們，網絡舉報要得到體制接納，與網絡環境自身的凈化，兩者也存在相輔相成的關系。網絡舉報越受重視，效率越得體現，相應的網絡建設、秩序維護，將更有力度，而與此同時，愿意通過網絡真意舉報的人將得到引導和鼓勵。

一個紀委干部的網絡舉報，恰恰說明網絡是一個信息豐富的舞臺，也指明網絡秩序、環境維護的重要性。