只有“黑名單”唬不住“黑心商”

《企業信息公示暫行條例》將于10月1日起施行。引人關注的是，企業未如期公示或信息不實將入“黑名單”，政府采購將對“黑名單”企業實施限制或禁入。這對一些無良的行商者，將會起到有效的震懾作用，值得期待。

在企業、消費者的市場天平上，企業總是處于優勢地位。若無有效監管，出于利潤最大化的考慮，常常店大欺客，隱瞞重要信息，欺負消費者。比如，小到街邊飯館，用的什么油，廚師、服務員健康是否合格，幾人知曉？大到建筑工程，承包商有沒有資質，之前不還曝光過廚子修公路、木匠包大壩的荒唐嗎？遏制“黑心商”，強制公開信息，是關鍵一步。

問題是，不公開的，怎么辦？現在提出了“黑名單”制度。似乎眼熟吧。其實，證券、食品安全、包括熟知的信用卡，很多領域早就有了“黑名單”，但往往收效甚微。其中首先是執行力的阻礙。成千上萬的商家，監管部門有多少精力一一核實？核實出來的“黑名單”，又該如何向社會放送？街頭問問，能知道查詢相關“黑名單”方式的顧客，恐怕少之又少。

更何況，有些“聰明”的商人，這些麻煩根本不是個事。就算上了“黑名單”，名聲臭了，無非先跑路，債務甩掉，再換個幌子，重新開業，東山再起。也有人說，不僅要讓商家的名字上名單，連具體負責人的名字也上去，不就會更有效嗎？還真別說，利潤面前，貪婪的資本“拼得很”，老婆孩子、親朋故舊那么多，假身份證也不難辦，什么名單能擋得住他們鋌而走險？

所以，說到底，只有“黑名單”，還真唬不住“黑心商”。這注定是一個整體的配套工程，包括整個社會信用體系的建設、改造、提升。什么時候，像電影里演的一樣，消費者刷一刷商家的二維碼，歷史信息一目了然，老板姓氏名誰、有無前科，用料、成本、納稅是不是都有據可查，這些都需要監管部門事無巨細地研究。當然，必得花費政府大量時間、精力。

改革難，不難在改市場、改企業，難在改政府、改監管。一提到審批、有利可圖，不少政府部門就很興奮，一提監管、海量付出，便皺眉頭、打瞌睡，這種態度也是“黑心商”的助推器。讓市場競爭公平、有序，離不開法治政府的時時有為，也正是提升政府治理體系和治理能力現代化水平的題中之意。就算信息調查難、取證難，資料聯網難、共享難，但這份行政成本的付出，說起來很劃算，它能降低單個消費者的弱勢與無奈。縱然對企業，不也能降低非法經營的闖禍成本嗎？何樂而不為。