南水北調治污“禁入”比“關?！备匾?

南水北調中線工程通水進入倒計時。記者了解到，為?！扒逅彼汀?，中線水源區河南、湖北、陜西等地近年來累計關停1000多家污染企業，促進了水源區生態環境保護和可持續發展。（10月21日新華網）

南水北調工程是一項全國關注的重點水利工程，對調整我國水資源南北分布失衡的現狀有十分積極的意義。一言概括，既有重要的國家戰略意義，又是一項民生實事。在此背景下，中線水源區多個省份關停上千家污染企業，力度不可謂不大。

然而，為?！扒逅彼汀倍皦咽繑嗤蟆笔降年P停污染企業是不夠的。為關停企業叫好之余，更要建章立制提升沿線水源區的環保門檻，才是優良水質的長期保障。若只重關停，不重審批、環評，等這一陣“關停風”吹過，會不會又有污染企業“復工”，甚至還有新增污染企業進入？許許多多的實例已經表明，環境保護是一項需要持續努力的工作，投入大、見效慢，但關系到千秋萬代子子孫孫，無論如何松懈不得。

在筆者看來，比大手筆關停上千家污染企業更困難的，恐怕是要轉換沿線水源區的經濟發展方式，從而保證南水北調的長期水質優良。新聞中說，沿線水源區有很多貧困縣，“發展欲望強烈”。對這些急需走上發展快車道的欠發達地區來說，砍掉一些能帶來不少GDP的污染項目已屬難能可貴，還要它們守著水源不發展、緩發展既不現實，也不公平。除了引入生態補償機制之外，還應對這種“發展欲望”因勢利導，在保護環境的大前提之下實施，才可能實現環境與經濟的雙贏。

污染要被動關停，更要主動禁入；“壯士斷腕”雖然悲情，卻也可以帶來了新的希望。各地方若還是抱著以往那種用環境換經濟的發展思路，光靠執法關停，污染企業恐怕是關不完的。實際上，經濟發展模式從環境破壞型到環境友好型，本就是一種必然趨勢，沿線各地更應該將環保門檻的提高視作轉型發展的機遇。晚轉型不如早轉型，被動轉型不如主動轉型，若將這一觀念應當深入沿線各地主政者的發展理念當中，無論對南水北調工程還是對地方經濟發展來說，都是好事一件。