晉寧事件處置應超越對賠償款的追問

云南昆明市晉寧縣富有村爆發的大規模暴力事件，在昆明市一級領導到場調解下終于平息。不過，兩年半以來圍繞著征地產生的一連串問題仍待解決。

從事件發展來看，拆遷賠償款問題一直是引發矛盾的主要焦點。晉城泛亞工業品商貿物流中心項目作為云南省重點項目，本應有征地規范上的保障。可自征地之日起，矛盾就一直未斷，村民也一直向上反映情況，但都未能得到妥善解決。為何村民與征地一方的矛盾會久拖不決？村民向上申訴的渠道為何失效并最終導致事件發生？這些問題在后續的調查中都應該厘清。

國務院辦公廳早在2010年就下發通知，規定因工作不力引發征地拆遷惡性事件，有關領導和直接責任人將被追究責任。而在拆遷事件中，也一直存在追責難落實，或“就低不就高”的問題，希望這次事件的處置能有依法追責的良好示范。村民安置的欠妥，也是這起沖突事件的“催化劑”。顯然，僅靠補償征地款，被拆遷村民的長期權益保障面臨很大的不確定性，這應該在考慮如何為合理科學補償失地農民時得到重視。

就征地、補償的程序存疑和導致的嚴重后果而言，晉寧事件都可以說是拆遷矛盾事件的一個縮影。處置事件理應在法律范疇內徹底清查背后的問題，實現舉一反三，而非止于對賠償款的追問。（福建日報）

——四川·朱昌俊