禁設私人會所讓歷史建筑回歸本質

近日，中辦、國辦轉發(fā)了住房城鄉(xiāng)建設部、文化部、公安部、民政部、等十部門《關于嚴禁在歷史建筑、公園等公共資源中設立私人會所的暫行規(guī)定》，自今年11月1日起，嚴禁在歷史建筑、公園等公共資源中設私人會所，要求各地區(qū)各部門遵照執(zhí)行。（10月28日《京華時報》）

該規(guī)定對歷史建筑及公園均作了明確的定義，歷史建筑，是指各級各類國有文物保護單位以及烈士紀念設施保護單位、宗教活動場所中具有特殊歷史文化價值的建（構）筑物。公園是指政府投資建設和管理，具有相應設施和管理機構的公共綠地；向公眾開放，用于開展游覽觀賞、休憩健身、文化娛樂、科學普及等活動的公共場所。

歷史建筑和公園的本質屬性決定了其具有很強的公益性，公共性，是面向全體公眾開放的公共資源。特別是歷史建筑，作為祖先遺留下的寶貴遺產，其完整性有利于后人瞻仰歷史遺跡，培養(yǎng)歷史感和認同感及民族歸屬感。毋庸置疑和不能非議的是，歷史建筑及公園的資源決不允許私人化，決不允許銅臭味彌漫。

私人會所在歷史建筑中圈占公共資源，成為少數官員及富人聲色犬馬的享樂場所。這種刺眼的風景，怎么看都像佳肴中的老鼠屎，有礙觀瞻，令人作嘔。同時也讓公眾對負有管理維護義務的政府部門的公信產生質疑，質疑有關部門是否沒有擺正位置，鉆在了錢眼里，置公共利益于不顧。

尤其是，大批私人會所往往也成為腐敗的土壤，一些私人會所甚至成為身份和地位的象征。這不能不讓人懷疑，經常出入里邊的官員的此類高消費究竟是在靠什么支撐的？其中是否涉及利益輸送、利益交換？退一步講，即便沒有不良交易，僅僅是作風問題，也一樣有違黨紀政紀，讓老百姓對其能否執(zhí)政為民產生合理懷疑。

此前，中央已經下發(fā)文件嚴禁各級黨政干部出入私人會所，一定程度上剎住了奢靡之風等歪風邪氣。這次，把私人會所從歷史建筑及公園中清除出去，做到斬草除根，不留后患，彰顯了中央將反腐倡廉工作深入推進的堅定決心。

再者，禁設私人會所，不僅關系到黨風政紀、勤政廉政的大問題，還關乎到還公共資源于民等民生問題。要求公共資源姓“公”，嚴禁從事任何與其公益屬性及便民服務宗旨相違背的經營行為，方符合公共資源的應有之義。

不出入私人會所的黨政干部，必會有更多時間用到提高工作水平，解決群眾需求上。沒有了私人會所的歷史建筑才更有歷史韻味，清除了早就不該有的私人會所，公園的景色才會更美麗純凈。