不該借助《紅高粱》曝光“變性人”

周迅領銜主演的電視劇《紅高粱》正在各大電視臺熱播。近日有網友爆料稱，劇中出演匪首“花脖子”妹妹“靈兒”的解惠清，是個“變性人”。（11月6日《海峽導報》）

周迅、《紅高粱》、“變性人”，這三個詞語組合在一起，確實能夠引起轟動，吸引眼球。然而，靠揭人家的瘡疤來獲取點擊率，真是小偷逮警察——豈有此理。孔子有云：己所不欲，勿施于人。這樣做，記者高興了，媒體歡笑了，受眾狂歡了，而當事人是什么感受呢？就沒有人去關心了。這種做法是把自己的幸福建立在別人的痛苦之上，太不厚道了。

即便人家真的是變性人，這是個人隱私。網友在沒有經過本人的同意就爆料此事，這是不尊重別人的表現，是違背道德、違背法律的做法。要是人家告上法庭的話，就會吃不了兜著走。互聯網雖然是虛擬世界，但是，在網上發言的卻是實實在在的人，就必須遵守道德規范，就必須遵守法律法規。尤其是在大力提倡依法治國的今天，干這事弄不好就會對簿公堂，還要包賠損失。茲事體大，不容兒戲。

要是人家不是變性人的話，那就是無中生有，造謠生事。在這個網絡謠言滿天飛的時代，謠言不僅要止于“智者”，更應止于“治者”。孟子有云：行有不得者皆反求諸己，其身正而天下歸之。因此，用文明法治為微博、微信等立規矩，可謂是驅散謠言霧霾的“及時雨”。“真相”也好，“謠言”也罷，公眾遇事必須多一點冷靜理性，多比對幾個信息源，自然就能輕而易舉地戳穿謠言了。

不能排除這是《紅高粱》劇組、或者是當事人惡搞炒作的行為。要真是這種情況的話，那可真是太可惡了。從芙蓉姐姐、木子美等開始，引起社會強烈關注的另類“網絡紅人”，哪個有好果子吃？她們暴得惡名，淪為笑柄，早就淹沒在億萬網民的唾沫與口水當中了。想要依靠惡搞行為出名注定就是曇花一現，想要依靠嘩眾取寵提升人氣必定就是白日做夢。