“隨手慈善”沒那么難

【適應“陌生人社會”、向陌生人釋放應有的慈善情懷，是當下人人需要過關的一道考題。這既有賴于政府有所作為，也需要公民改變理念，使慈善成為自己行為的一部分】

近日，長沙一位老人在外出晨練的路上，心臟病突發，倒地不起。半個多小時的時間里，有49人從他身邊經過，卻沒有一個人出手相助。因搶救不及時，老人停止了呼吸。

無獨有偶，前兩天蘇州唐大媽下雨天騎自行車滑倒，唐大媽對路人喊“我不會訛你們”，但也沒人上前扶老人。

對摔倒的老人視而不見，路人也許是害怕被老人訛詐，想著那么多人過去都沒扶，我干嘛要扶，多一事不如少一事。

在我們的身邊，類似的現象不少見。看到社交平臺里朋友發布的給貧困兒童捐衣物的信息，只當沒看見，轉身把整理的衣物扔垃圾桶；看見街邊行乞的孩子，也許隨手拍照，就能幫被拐兒童找到父母，又怕孩子不是被拐的，也就快步走過；有人問路，當沒聽見，一飄而過……

這些隨手就能做的慈善，其實沒那么難。訛詐路人的“假摔”老人畢竟還是少數，不扶老人也還可以撥打110或119，讓警察和救護車來幫老人。扶起來其實也沒事，可以用手機先拍照，老人的醫藥費也有渠道支付，醫保、新農合、應急救助金，一些地方還專門有“老人救助基金”等。尋人信息即使是假的，轉發信息對自身也沒損害，寄衣物也不費多少錢。大部分人之所以不愿意做，表面上看，是害怕被老人訛詐怕麻煩，往深里看，也許大家早已習慣對陌生人漠視不理，甚至是麻木了。

對陌生人求助的漠視和麻木，是兩種社會不信任交織的結果。我國已進入“陌生人社會”，人們不再天天處在鄉里鄉親熟人堆里。而慈善所處的公益行業仍是新生事物，善款去向的披露、使用、監督等制度尚不健全，“郭美美事件”一度抹黑了公益行業，扼殺了人們的信任。對陌生人的不信任，對慈善本身的存疑，使得49名路人扶不起老人，漠視陌生人成為社會“流行病”。

治療“流行病”，需要制度來護航。比如應建立完善的救助體系，以及幫助施救者的制度，使人們伸手救助的時候不怕被訛。同時建立導向制度，就像一些發達國家的做法，做義工、志愿服務做得多的，可以得到更好的工作、受教育機會等等。

但從慈善的本質來看，讓人人隨手慈善，更需要改變的是個人對慈善的認識和理解。慈善本就是一種自發行為，一種生活方式，體現的是個人素質，就像“今天穿什么衣服”“吃什么東西”那樣平常。它很普通，并不是有錢人的特定標簽，也不是捐錢捐物才是慈善。大災大難的時候，大企業、富人捐錢是慈善，普通人當志愿者在災區搬水搬物，也是慈善。平常生活中，有人問路幫指下路，有人摔倒扶起來，這些也是慈善。

在一些發達國家，人們普遍認為做慈善公益的人才是一個精神健全的人。這種認識符合馬斯洛的需求理論，因其滿足了人們自我實現的精神需求。我國仍處在發展的階段，整個社會尚處在從“熟人社會”向“陌生人社會”轉型的過程中，不可能對每個人都提出很高的要求。但是，作為一名法治社會中的公民，如何適應“陌生人社會”，向陌生人釋放應有的慈善情懷，提升自我素質，是一道人人都需要過關的考題。這既需要政府有所作為，也需要公民改變理念，接納慈善，使之成為自己行為的一部分，飽滿自己的人生，也能讓自己的老年更有尊嚴。