除夕放假需要公約數(shù)

受有關(guān)部門和單位委托，中國(guó)人民大學(xué)調(diào)查中心就春節(jié)法定節(jié)假日安排以社會(huì)抽樣調(diào)查和網(wǎng)上調(diào)查等方式公開征求意見。目前，我國(guó)春節(jié)法定節(jié)假日共放假3天，通過(guò)調(diào)休形成7天長(zhǎng)假。網(wǎng)上調(diào)查問卷共有三個(gè)選項(xiàng)，您希望春節(jié)3天法定節(jié)假日是除夕（大年三十）至正月初二放假，還是正月初一至初三放假，或者是無(wú)所謂。（12月7日新華網(wǎng)）

2014年除夕不放假曾引發(fā)公眾的普遍吐槽。“有錢沒錢，回家過(guò)年”，這句俗話包含著春節(jié)團(tuán)圓的要義與渴望，從民俗的心理上看，除夕的一桌團(tuán)圓年飯，才是真正意義上的“過(guò)年”，甚至是春節(jié)的全部。從調(diào)查已有進(jìn)程來(lái)看，超過(guò)七成的被調(diào)查者選擇了春節(jié)3天節(jié)假日從除夕開始，也就在情理之中。

不過(guò)，不管除夕是不是法定的假日，都掩蓋不了事實(shí)放假的另一面。不管是政府機(jī)關(guān)，還是工礦企業(yè)，都自覺地順應(yīng)著節(jié)前的節(jié)奏，步入春節(jié)周期，臘月二十五六提前吃年飯，散伙、歇業(yè)、值班，趕火車的趕火車，辦年貨的辦年貨，不是放假勝似放假，自然也誤不了除夕的團(tuán)圓飯。對(duì)此，有專家將春節(jié)三天假?gòu)某跻婚_始，稱之為放假的“隱性福利”，的確從約定俗成的角度來(lái)看，這么說(shuō)倒也合理。因?yàn)槌Σ环偶伲?jié)后上班從過(guò)去的初七變成初八，確實(shí)讓休假增加了一天。

有實(shí)惠而無(wú)口碑，除了文化心理沖突的別扭之外，恐怕也有假期不夠，下意識(shí)抱怨的原因。顯然，在無(wú)法同步滿足的前提下，招致公眾的非議也就不可避免。這好比被子只有那么長(zhǎng)，蓋住了腳就蓋不住胳膊，靠拉被子一樣在騰挪上做文章，注定會(huì)顧此失彼，最好的辦法當(dāng)然還是補(bǔ)上一截。這意味著，即便是春節(jié)三天假回歸到從除夕開始，滿足國(guó)民對(duì)傳統(tǒng)習(xí)俗的心理需求，也不過(guò)是選項(xiàng)有限的次優(yōu)選擇。

應(yīng)該來(lái)說(shuō)，除夕放假需要公約數(shù)，即民意的假期渴望需要尊重，而共同的文化情結(jié)亦需要珍惜。換言之，春節(jié)放假未必真的需要糾結(jié)于3天，在固守法定假期總量上抱守殘缺。于事實(shí)來(lái)講春節(jié)4天假與3天假?zèng)]有太大區(qū)別，前后作息如何調(diào)整，各種行業(yè)都富有彈性。重要的是，法定節(jié)假日無(wú)法承載國(guó)民休假權(quán)益的訴求，假期安排的變動(dòng)容易引發(fā)群體的不適，健全勞動(dòng)者能夠自由支配的帶薪年假制度才是治本之策。