哈市大火，火線英雄不曾離去

【過火的倉庫可以重建，生命卻不可能再來一次。防患于未然當然是最好的理由，在火災發生之初即得到有效處置同樣可免于更大的損失。與火魔對抗，需要勇氣，更需要經驗。】

趙子龍，1996年7月25日出生；傅仁超，1995年10月28日出生；張曉凱，1995年5月24日出生；楊小偉，1992年2月9日出生；侯寶森，1994年7月29日出生。

這些90后的孩子，是5位消防戰士。他們年輕的生命，止于1月2日哈爾濱市北方南勛陶瓷大市場的倉庫大火。“一個士兵，不是戰死沙場，就是回到故鄉。”他們沒能像孩子一樣回到故鄉，在與火災的肉搏中，他們像英雄一樣戰死于和平時代的沙場。以年輕的生命踏火而歌，哪怕血肉的軀體浴火焚身。在相關報道中，尤其讓人不禁為之淚奔的一個描述是，從目前的傷者統計來看，14位受傷者當中，有13位是消防戰士，一位為商場的保安人員，“群眾無一傷亡”。

是聞聲救苦，是慷慨悲歌，是馬革裹尸，是死得其所。但無論如何，面對這樣一些年輕的生命，永遠都沒有什么比“不死”更能讓人獲得欣慰和得到安慰。過火的倉庫可以重建，生命卻不可能再來一次。從2003年湖南衡陽特大火災致20名消防官兵因公殉職，到此次哈爾濱大火致5名消防戰士遇難，生命如此寶貴，有沒有什么辦法可以減少類似悲劇？

防患于未然當然是最好的理由，在火災發生之初即得到有效處置同樣可免于更大的損失。哈爾濱倉庫大火目前僅初步判斷系電暖氣超負荷引發。倉庫重地，電暖氣超負荷運作乃明顯違規之舉，倉庫方面為何未能及時發現？另外據悉，火災發生20分鐘左右消防隊已趕到現場，但因街道擁堵，只有4輛消防車到達核心現場滅火。那么，這個倉庫到底有無消防通道，又為何被擁堵？目擊者表示，“因為氣溫是零下20多攝氏度，水槍噴出去基本就結冰了，火勢控制起來很慢”，低溫滅火，有無“水槍”之外的滅火器具選擇？

就相關報道來看，火災于下午一點左右發生，倉庫外部明火當晚7時許已被撲滅，隨后消防人員進入倉庫內部繼續清理火災隱患。當晚10時許，倉庫的樓板突然發生塌方，參與救援的多名消防戰士被埋，由此引發死傷事故。在消防領域，大火導致建筑塌方又叫“建筑火災倒塌”。建筑之所以會被“燒垮”，因為它有耐火極限，過了這個極限，建筑就會發生變形。這已屬消防常識。但哈爾濱事故中，消防官兵在大火燃燒9個多小時后仍留在火災現場。除了神圣天職帶來的感動外，也應思考如何多些科學與審慎。

與火魔對抗，需要勇氣，更需要經驗。在壯烈犧牲的5名消防戰士中，年僅18歲的趙子龍系2014年9月1日入伍的新兵。或許對于新兵趙子龍來說，天職所系，火情就是命令，哪怕粉身碎骨也在所不惜，但我們更希望，他和他的戰友們可以從不死中獲得更多寶貴經驗。消防是一項專業性很強的特殊工種，正因為此，美國的專職消防人員實行職業化制度，其隊員最低招募年齡為29歲，且必須經過高校專業畢業，具有大學學歷，同時要進行消防專業業務培訓后方能上崗。

5位年輕的消防隊員之死，重于泰山。他們雖死，必有浩氣長存。但“如可贖兮，人百其身”，因此如有可能，我們仍希望他們可以不死，可以盡孝于父母，可以盡享其人生。