P2P倒閉潮，你濕到腳了嗎？

　　投資者歷經(jīng)磨難 成長成熟是關(guān)鍵

　　但是，行業(yè)要想得到長足發(fā)展，企業(yè)立志和有效監(jiān)管也仍然只是第二位的，說到底得看國民性格的成熟。這比“投資成熟度”這樣的素質(zhì)是更高的要求。

　　目前大家買理財，甭管是3%也好還是30%也好，心里總還是惦記著“反正有人兜底”，不擔(dān)心最后拿不回本金。一旦真的拿不到，那么不管男女老幼，一律跑到某個地方“一哭二鬧三上吊”。當(dāng)此凄慘情景，媒體輿論也往往會更多追究融資方的責(zé)任，很少有人去調(diào)查當(dāng)初大家的投資決策是不是成熟。當(dāng)初怎么不知道分辨，就把錢拿出來了呢？既然如此承擔(dān)不了后果，干嗎要拿那么多老本出來投資呢？既然當(dāng)初說明白了不保本，為啥真不保本的時候又要反悔呢？

　　新浪做P2P，就遭遇了這樣的沖擊。新浪的做法是聯(lián)合其他機構(gòu)，掏錢填了窟窿，讓大家拿回本金。新浪畢竟大公司，有此財力和組織力；一票小兄弟們遇到這檔子事，大概只能跑路了。敢于不跑路也不兜底的好漢有沒有？目前放眼四顧，只有貸幫網(wǎng)一家。

　　理性計算風(fēng)險，為自己的行為負責(zé)，這是成年人行為的基本特征。美國八十年代儲貸危機，地方上無數(shù)小銀行倒閉，風(fēng)潮不亞于當(dāng)前國內(nèi)P2P，涉及的也是千家萬戶老百姓。機構(gòu)破產(chǎn)了，當(dāng)初沒有涉及詐騙的話，那就是剩多少賠多少。美國上下全民叫痛，宏觀經(jīng)濟一片蕭條。但經(jīng)此一輪整理，金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)化，為90年代美國經(jīng)濟“不可思議的十年”打下堅實基礎(chǔ)。大家游行示威歸游行示威，但沒聽說過誰最后兜底。老百姓為自己的行為負責(zé)：誰叫咱當(dāng)初把錢就放到這些小機構(gòu)去了呢？

　　幫助行業(yè)打破兜底的剛性限制，才是監(jiān)管最該做的事情之一。政府不能太像一個縱容子女的媽媽，嬌慣孩子的不成長，害怕孩子哭鬧。的確，江湖風(fēng)波惡，但保護要有個限度。金融作為經(jīng)濟運轉(zhuǎn)的核心，天生和風(fēng)險打交道，需要成年人的性格成熟度來應(yīng)對，禁得住貪婪和恐懼的考驗。咱不能指望靠一群小孩子讓中國屹立于世界民族之林吧？

　　起步很容易，成長很難。政府逐步撤掉保護，別太害怕哭鬧，但前提一定是公平環(huán)境要建立好，不然就成欺負小孩的惡人世界了。作為公民，缺少辨識力不要緊，花些時間上網(wǎng)了解下基本情況就是了，關(guān)鍵是要有主動管理自己生活的精神?；氐絇2P，既然面對的是互聯(lián)網(wǎng)金融，咱也用互聯(lián)網(wǎng)把自己的財富武裝起來，不要無端打濕腳丫子。