抄襲作品竟敢去參評中國新聞獎？

1月26日，中國記協評獎辦公室就撤銷第二十四屆中國新聞獎獲獎作品《中國慰安婦民間調查第一人》和三等獎獲獎作品《陽洋：生命的最后一刻定格在新聞現場》的獲獎資格進行公開通報。這是中國新聞獎評選24年來，首次就違規參評作品進行公開通報批評。（1月27日 澎湃新聞網）

中國新聞獎是經中央宣傳部批準的全國性年度優秀新聞作品最高獎。不僅作品應該是最優秀的，作品的作者也代表了當年度新聞寫作的最高水平。而抄襲作品和虛假作品不僅不能代表他們真正的水平，而且與優秀兩字格格不入。試想，別的媒體的記者辛辛苦苦用“一支筆兩條腿三更半夜從一線辛苦跑來的新聞，抄襲者不費吹灰之力，敲擊幾下鍵盤就變成了自己的作品。還拿著剽竊來的作品去參加中國新聞獎評比，企圖以此獲取更多的利益。一旦得逞，那么，勢必會削弱中國新聞獎的公信力，也會打擊別的記者失去深入一線采訪的熱情，從而使真正的好新聞變得越來越少。

真實是新聞的生命，這是每個新聞從業人員必須遵守的原則。而如今，一些新聞采編人員置新聞職業道德于不顧，有的看到通訊員的稿子，就與通訊員合署姓名發表；有的將通訊員的來稿稍微改一下頭尾就署了自己的名字發表；有的根據其他媒體的報道再加一點網上的議論就湊合成一篇稿；有的根本不到現場，根據網上的東西，最多打打打電話，拼拼湊湊就成一篇稿子；還有的干脆在“新聞通稿”上署上自己的名字直接發表……采寫新聞變成了“創作”新聞。

當然，新聞抄襲也跟新聞單位的考核有關，由于人員緊、經費緊張等關系，許多媒體加重了對采編人員的考核量，對完不成任務者或漏發新聞者輕則扣發工資和獎金，重的被末位淘汰。因此，許多采編人員為了追求“效率”，不顧一切地抄襲和編造新聞，由于抄襲簡單省事又能吸引受眾眼球，不用力而容易出效果。相比之下而那些老老實實深入新聞地采訪寫稿的記者，不僅效率低、成本大，產量少，則成為媒體業的落伍者，容易被淘汰。因此，記者抄襲成風，表面上看起來是媒體競爭的壓力，實際是媒體從業人員責任意識缺失，許多媒體不顧實際為記者壓任務，鼓勵記者投機取巧，而一些記者也僅將新聞作為一種謀生的手段，根本沒把新聞職業道德當一回事。

抄襲新聞、編造新聞、假新聞不僅損害了記者本身的形象，損害了新聞媒體和社會的公信力，甚至還會損害黨的執政基礎，因為在我國新聞媒體被譽為黨和人民的耳目喉舌。中國記協評獎辦公室撤銷兩件中國新聞獎獲獎作品的獲獎資格，并對這兩件違規參評作品進行公開通報批評，是對各級新聞媒體和記者的一種警示。作為新聞從業者，必須引以為戒，必須沉下去、到基層去、到群眾中去，堅持貼近實際、貼近生活、貼近群眾的原則，用高度的責任感和飽滿的熱情采寫出真實的、符合客觀事實的新聞，奉獻給受眾。另外，有關部門必須出重拳，處罰假新聞制造者和抄襲者，從反面教育新聞從業人員提高職業道德水準，維護新聞真實性。