“冷場20分鐘”的政協討論會讓誰尷尬

27日下午，東莞市政協會議進入分組討論環節，其中第七組工商聯界委員小組，堪稱是16個分組中“含金量”最高的。許多委員都是“富豪榜”上數得著的人物。（1月29日 南方都市報）

比如東莞本地大地產商光大集團董事長陳潤光、嘉宏集團董事長方桂萍等，按理說，這個“豪華陣容”的小組應該有很多話題討論的，相反，卻沒有掀起討論熱潮，還出現無人發言的尷尬冷場。更為嚴重的是，在座“大佬”有的甚至開始看手中文件，把玩手上的佛珠或默默劃開手機，要么就是一根接一根地開始抽煙。

眾所周知，政協委員在政治協商、民主監督和參政議政三項主要職能基礎上，可以就政治、經濟、文化和社會生活中的重要問題以及人民群眾普遍關心的問題，開展調查研究，反映社情民意，推動解決一些熱點難點問題，通過調研報告、提案、建議案或其他形式，向黨和國家機關提出意見和建議，促進經濟社會更好更快發展。

然而，不知何時，一些政協委員已經淪為了好看的“花瓶”，開會只要有“三手”就行，見面握握手，聽報告拍拍手，表決舉舉手。有些地方還出現政協提案道聽途說、捕風捉影、主觀臆斷、抄襲炒作的現象。筆者認為，要正視“冷場”的政協討論會背后的“真問題”。

其實，政協是個政治性組織，不是俱樂部，政協委員應該廣泛招納英才，要建立政協委員準入嚴、退出寬的機制，多些敢直言的人才，對于那些不敢發言、不懂民情、只唱贊歌的政協委員要堅決清除出政協隊伍。

簡言之，一方面，作為政協委員要主動履職，要研究和認識社情民意，找準政府和老百姓的結合點，要解決好“說什么，對誰說，怎么說”的問題，積極主動建言獻策，重民生，敢碰硬，增強責任意識，做到有會必發言，發言必直諫，不能將政協委員當做身份的標簽和光環，要主動俯下身子調研，通過搜集上報社情民意，促進政府科學決策，惠民利民，通過批評建議，促進黨政部門改進工作作風。

另一方面，政府部門要充分尊重、聽取政協委員的提案和意見建議，對他們的意見建議認真分析研究，只要他們說得對，對人民有利，就按照他們的意見辦，自覺提升政協委員的使命感、責任感和榮譽感，激勵政協委員參政議政的積極性。