司法判例能否叫停嫖宿幼女罪

四川邛崍兩名男子與組織賣淫者介紹來的13歲幼女發(fā)生了性關(guān)系。一年前，邛崍檢察院對這起嫖宿幼女案，在全國首次以強奸罪提起公訴，引發(fā)全國關(guān)注。2日，記者獲悉，經(jīng)過一年的審理，邛崍法院作出判決，在國內(nèi)首次對兩名嫖宿幼女的嫖客以強奸罪判刑，并從重處理，分別判兩人有期徒刑5年。（3月3日《成都商報》）

近些年來，一些重大惡性的、涉及多名幼女的嫖宿幼女案，比如貴州習水嫖宿幼女案，由于受到嫖宿幼女罪最高量刑有期徒刑15年的限制，導致法律無法對重大嫖宿幼女案的犯罪分子進行嚴厲打擊，不能判處無期徒刑或最嚴厲的死刑。由此讓一些犯罪分子鉆了法律的漏洞和空子，使得嫖宿幼女罪淪為一些犯罪分子的“庇護傘”，引起社會的廣泛爭議和公眾的強烈不滿，社會上要求廢除嫖宿幼女罪的呼聲比較大。特別是近年的全國“兩會”上，年年都有人大代表、政協(xié)委員提交要求廢除嫖宿幼女罪的提案、議案，比如全國人大代表、山東藝術(shù)學院副院長劉曉靜，全國政協(xié)委員、中華全國律師協(xié)會副會長朱征夫在正在召開的全國“兩會”上，又一次呼吁廢除嫖宿幼女罪。

事實上嫖宿幼女罪的最大之惡，并不是最高量刑不如強奸罪，不能將犯罪分子判處無期徒刑或者死刑，而是嫖宿幼女罪這個罪名本身就是對幼女的一種侮辱和二次傷害，在道德導向上存在很大問題。一方面，按照《刑法》對強奸幼女行為的定性，不管幼女在主觀上是否“自愿”，只要是和幼女發(fā)生性關(guān)系就屬于強奸行為，就一律按照強奸罪論處，這也是世界絕大多數(shù)國家的通例。另一方面，最關(guān)鍵的是，嫖宿幼女罪實質(zhì)上是對不懂事的幼女的歧視，是變相的將未滿14周歲的幼女劃分為“賣淫妓女”與“良家幼女”兩類。而未滿14周歲的幼女，在生理和心理上都不成熟，欠缺獨立自主意識，在法律上也不屬于完全行為能力人，將他們直接劃歸為賣淫女，無疑是對幼女的傷害，是對幼女的不尊重，也與事實不想婦女。

邛崍法院首開對嫖宿幼女的嫖客以強奸罪判決的判例，這不僅呼應(yīng)了最高人民法院在2013年底完全贊成廢除嫖宿幼女罪的表態(tài)，而且與社會對廢除嫖宿幼女罪的呼吁相符合，也是回歸法律本意的判決。在對嫖宿幼女行為按強奸罪判決的司法判例已出的情況下，各地法院應(yīng)當參照這份司法判例，在今后的嫖宿幼女案中，均以強奸罪判決。另一方面，最根本的是，全國人大應(yīng)當以此為契機，對《刑法》進行修改，徹底廢止嫖宿幼女罪，還嫖宿幼女的強奸行為本源，這刻不容緩。同時，對于嫖宿幼女行為，在以強奸罪判決時，應(yīng)從重判決，提高嫖宿幼女的強奸行為的起步量刑。