拆穿冰桶挑戰(zhàn)作假很有必要

陳光標又出新聞了。日前他在接受媒體采訪時，承認自己去年8月底在微博上放出的兩段冰桶挑戰(zhàn)視頻作了假。那兩段視頻當時熱鬧了一陣，現(xiàn)在也還能看到。視頻中，陳光標自稱在0℃以下的冰水內(nèi)浸泡了至少30分鐘，并向網(wǎng)友發(fā)出挑戰(zhàn)：“若有人能超越我，我捐款100萬?！爆F(xiàn)在他承認，“運來的一大車冰塊是真的，往我頭上澆的小桶冰塊也是真的，但桶里事先放了一半熱水”。那么桶內(nèi)的水溫究竟是多少呢？“冰水兌熱水，大概在25℃左右，和酒店的游泳池差不多”。

可惜，他的承認作假卻并非出于自己的主動、坦誠，相反是給專業(yè)人士拆穿的。這個專業(yè)人士是湖南性保健研究所所長、性保健研究所附屬醫(yī)院院長文德元副主任醫(yī)師。所以，本來想為陳光標叫一聲好，但是面對這種被迫低下的頭，就還是瞇一會兒算了。有媒體給他開了個明細，什么時候什么地點什么事情也是作假，算是延伸閱讀，在下則牢記“窮寇勿追”的古訓，不翻舊賬，完全就此事而論事。

這個拆穿很有必要。冰桶挑戰(zhàn)早已經(jīng)偃旗息鼓，然而在去年夏天如何風靡全球，想必大家還記憶猶新。我們都知道，兜頭潑下一桶冰水的這種活動，旨在讓更多的人了解被稱為“漸凍人”的罕見疾病，同時達到募款幫助治療的目的。因為活動的特點是結(jié)合了娛樂性和公益性，并且給予參與者淋水還是捐款的自由選擇權，提供了一個賦予慈善公益以彈性的機會，一時間大熱就不足為奇了。而冰桶挑戰(zhàn)之所以偃旗息鼓，不能排除天氣的因素，夏天馬上又要到了，天氣因素的作用如何屆時可以張開雙眼查看。但在我們這里可能還有一個因素，那就是參與者眾而捐款額寡，表明活動只剩下了娛樂性，公益性被淡忘在了一邊。而陳氏的“冰桶挑戰(zhàn)”獨辟蹊徑，不是兜頭澆下而是“冰水”浸泡，風頭倒是給他出盡了，但文德元在第一時間就已經(jīng)警告網(wǎng)友：“0℃左右的冰水中浸泡5分鐘將致不育?！蹦敲搓愂洗朔骷?，就是害人不淺了。

實際上，陳光標的冰桶挑戰(zhàn)視頻發(fā)布之后，質(zhì)疑聲便一直沒斷。“假的就是假的，偽裝應當剝?nèi)??！庇幸稽c兒年紀的人，對這句語錄都會記憶猶新。怎么剝掉偽裝？就應該像文德元這樣：理論加實證。理論方面就是他的那句警告；實證方面，文德元用3只小白鼠進行了實驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在0℃的冰水中它們都沒能堅持過5分鐘，就出現(xiàn)了精囊凍結(jié)現(xiàn)象。這樣得出的結(jié)論，可謂“鐵案”，由不得你不低頭。陳光標是個隔三岔五就要出新聞的人，但此番所出的無疑是丑聞?？杀氖?，對于這樣公然的作假行為，陳光標毫無歉意，只是解釋為“帶有夸張成分的行為藝術”。我們自然也不指望他能真正低頭，但是我們希望今后再有此類不著四六的事情發(fā)生，能有更多的專業(yè)人士站出來，用理論加實證的雙重證否，無情地拆穿他們的作假！

陳光標還是該給公眾一個道歉。否則，他所出的名就如清朝潘安笙的“甘得惡名”。潘安笙的座右銘是：“能得惡名，亦勝于無名耳?！弊约合矚g公開表演可以，但不要用作假的手段，再憑借所謂的“知名度”去誤導善良的、沒有設防的公眾，讓他們在糊里糊涂中給身心造成直接的傷害。有個網(wǎng)友調(diào)侃得好：“幸虧當時沒頭腦一熱挑戰(zhàn)標哥，要不然就坑了我那還沒見面的老婆。”當然，無論是誰，倘若樂于“甘得惡名”，就一定會罔顧自己的良心，但求達到自己的目的。一旦如此，該是另外一篇文字的話題了。