季建業(yè)被判15年的“四個(gè)想不到”

山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院7日公開宣判江蘇省南京市人民政府原市長季建業(yè)受賄案，認(rèn)定被告人季建業(yè)犯受賄罪，判處有期徒刑15年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)200萬元。（4月8日《新京報(bào)》）

季建業(yè)被判15年，這是咎由自取、罪有應(yīng)得。季建業(yè)表示不上訴，15年可能成為季建業(yè)的牢獄之期。季建業(yè)被判刑了，重點(diǎn)不在“判”而在“刑”，季建業(yè)案至少讓公眾有“四個(gè)想不到”。

第一，什么崗位都敢胡來。法院經(jīng)審理查明，季建業(yè)利用擔(dān)任中共江蘇省蘇州市吳縣縣委副書記兼太湖度假區(qū)工作委員會(huì)書記、昆山市人民政府市長、揚(yáng)州市人民政府市長、中共揚(yáng)州市委書記，南京市人民政府市長等職務(wù)上的便利，為有關(guān)單位或個(gè)人謀取利益。按照古代官員的級(jí)別劃分標(biāo)準(zhǔn)，季建業(yè)擔(dān)任吳縣縣委副書記時(shí)才算真正當(dāng)官，一個(gè)“七品芝麻官”。然而，自從當(dāng)“芝麻官”以后，季建業(yè)就開始胡來，一直當(dāng)?shù)酱蠊?，一直都在胡來。?duì)于這樣一個(gè)什么崗位都敢胡來的官員，本來早就該被拿下了，為什么還能步步高升呢？

第二，受賄時(shí)間之長令人瞠目結(jié)舌。季建業(yè)犯受賄罪，受賄時(shí)間從1992年10月至2013年上半年，長達(dá)21年。人生能有幾個(gè)21年？21年的時(shí)光全部泡在受賄里，季建業(yè)能為百姓干多少好事實(shí)事？21年里一直受賄，難道就沒有一點(diǎn)蛛絲馬跡，每個(gè)地方的監(jiān)管都成了睜眼瞎？如果官員都像季建業(yè)一樣，從開始當(dāng)官就受賄，一直受賄到官場生涯結(jié)束，這會(huì)給黨和國家造成多大的損失？這會(huì)把黨的形象抹黑到什么程度？季建業(yè)受賄21年，既是他個(gè)人的恥辱，也是全社會(huì)的悲哀，值得反思、必須反思！

第三，建筑腐敗占九成。法院查明，季建業(yè)共有7項(xiàng)犯罪事實(shí)，6項(xiàng)涉建筑腐敗。眾所周知，建筑是腐敗高發(fā)領(lǐng)域。對(duì)于腐敗高發(fā)領(lǐng)域，作為監(jiān)管者來說，本來應(yīng)該緊盯、死盯；作為官員來說，本來應(yīng)該小心、謹(jǐn)慎。然而，發(fā)生在季建業(yè)身上的現(xiàn)實(shí)是，明知山有虎、偏向虎山行；發(fā)生在監(jiān)管者身上的現(xiàn)實(shí)是，監(jiān)管形同虛設(shè)。難道真的最危險(xiǎn)的地方最安全？到底還有多少季建業(yè)這樣的蛀蟲？到底還有多少監(jiān)管在旁觀？

第四，3人行賄占比超總額九成。季建業(yè)先后21次非法收受別人給予的財(cái)物1132萬余元，而徐東明、朱天曉、朱興良3人給予的財(cái)物約占季建業(yè)受賄總額的94.1%，確實(shí)令人匪夷所思。季建業(yè)難道沒想過，這3人老是送錢，是不是看重自己手中的權(quán)，這是典型的權(quán)錢交易呀？這3人送錢嘗到了甜頭，自然會(huì)一發(fā)不可收拾，花小錢賺大錢呢！如果說季建業(yè)的今天是被這3人害的，或許有點(diǎn)冤枉這3人，但說季建業(yè)的栽倒，這3人起了關(guān)鍵作用，一點(diǎn)也不為過。

被稱為“推土機(jī)市長”的季建業(yè)，走到今天這個(gè)地步是可悲的。然而，每一個(gè)官員、每一個(gè)商人以及戰(zhàn)斗在各級(jí)監(jiān)管戰(zhàn)線的每一名監(jiān)管者，是否都該從季建業(yè)案中受到一點(diǎn)啟發(fā)呢？誠如是，算是季建業(yè)為社會(huì)所做的為數(shù)不多的一點(diǎn)貢獻(xiàn)。