醫生收沒收紅包應公之于眾

傾聽民眾意見，回應社會關切，當前已成為不可逆轉的潮流。特別是對于一些老百姓普遍關心和關注的教育、醫療、司法等“敏感問題”，所涉及到的機構、部門，目前絕大多數都能及時發聲，解疑釋惑，以正視聽。但也存在某些個別現象，面對媒體的報道、網民的發問，有關機構和部門似乎不理不睬處之泰然。近日有媒體報道，就反映了醫療機構無視醫生收受紅包現象，心存僥幸不予退還。

據《法制周末》報道，2013年2月15日，北京市民張先生之母因血壓稍高身體不適住進友誼醫院，但100天后不幸去世，各種醫藥費數目巨大。張先生認為友誼醫院診療有誤，希望醫院給予合理解釋，且要求心內科主任李大夫退回收受的一張3000元的加油卡、兩本郵冊和4塊熊貓金幣，價值數萬元。半年多的時間，張先生幾十次找醫院交涉均無結果。醫院負責紀檢工作的相關負責人明確表示：李虹偉確實承認收取了張先生的物品，但是，加油卡和金幣等物不算現金，因為“現金就是鈔票”。迄今為止，張先生仍未討到任何“說法”，李大夫也沒退還給張先生任何一件東西。而涉及到的醫院及相關部門至今一言不發，三緘其口。

基于“救死扶傷、治病救人”的天職，一些大醫院和名醫院，格外注意自己的名聲。但若有病患者及其家屬投訴醫院，媒體、網絡披露醫院或有行為不當，醫院勢必立查立糾，以保清譽。相形之下，友誼醫院的做法，就著實令人詫異和不解了。

從媒體的報道看，事情的過程并不復雜，想搞清楚乃至于想解決問題亦非難事。首先，李大夫已經承認收取了張先生的加油卡等物品，依照國家衛計委、國家中醫藥管理局聯合發布的《加強醫療衛生行風建設“九不準”》，醫療衛生從業人員嚴禁索取或收受患者及其親友的現金、有價證券、支付憑證、貴重禮品等，李大夫的行為是否已經違規違紀，自當一清二楚。其次，收加油卡等貴重物品算不算收紅包，結論也并不難下，從人們所掌握的常識去考量，答案揮手即得，因為在鋪天蓋地的打擊貪腐的報道中，金幣、字畫、各種卡等并非是“現金”的物件，都是納入貪官所收受賄賂清單之中的。退一萬步說，如果怕搞不清楚，咨詢一下市紀檢、反貪等權威部門即可。其三，既然已經有了“真相”，又清楚此行為的性質，比對相關規則和規定，應該怎么處理就需要有關部門雷厲風行了。

據悉，張先生曾就此事向西城區檢察院舉報，西城區檢察院經辦檢察官答復稱，根據兩高《關于辦理商業賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》的司法解釋，醫療機構中的國家工作人員，在藥品、醫療器械、醫用衛生材料等醫藥產品采購活動中，利用職務上的便利，索取銷售方財物，或者非法收受銷售方財物，為銷售方謀取利益，構成犯罪的，依照刑法第三百八十五條的規定，以受賄罪定罪處罰。基于此，李虹偉收受財物只違紀，不違法。但是，李虹偉收受財物是事實。此事只能由衛計委紀委處理，通過行政手段來解決此問題。

面對媒體和網絡上的報道，醫院采取類同回避的方式都似乎不妥，對病患者家屬、對社會包括對醫院本身，都是一種不負責任的態度。特別是我們已處在互聯網時代，群眾路線教育實踐活動又廣泛開展深入人心。妥善的做法是：醫院在認真調查的基礎上，酌情處理，公布結果。