冷眼看慶安槍擊案的輿論反轉

5月2日黑龍江省慶安火車站派出所民警擊斃一名暴力襲警犯罪嫌疑人。事發后，哈爾濱鐵路公安局迅速組成調查組對相關情況開展全面調查。調查認為，民警李樂斌開槍是正當履行職務行為，符合人民警察使用警械和武器條例及公安部相關規定。（5月14日 央視新聞）

最近幾天，有關慶安事件的討論幾度爆棚，輿論似乎已經發酵到了無法收拾的地步。本身就是一件有關“警察擊斃‘暴徒’是否得當”的公共事件討論，卻隨著輿論的蔓延與升級，演變成了口誅筆伐權力機關、吐槽質疑政府公信力、揭發腐敗行為的鬧劇。弄的是一地雞毛，看的是一頭霧水。

數百記者涌進這個曾名不見經傳的縣城，發布著各種相關與不相關的報道。除了追問事實之外，還衍生出了大量的舉報網貼，事情的發展程度已近遠遠超過事件本身，討論也逾越了理性的邊界，行為不排除有人已經觸犯法律的可能。

公民權力覺醒舉報貪腐行為是一件好事，但是其也應當在一個合理合規的范圍內進行，這種移花接木、佩劍亂舞、搭便車的方式，可能會在短時發揮作用，達到個人的目的或想要的效果。但這種經過加工、亂以利用的舉報方式，對整個反腐系統工程來講，沒有任何借鑒價值與應用意義，反倒傷害了原始事件本身。

經過調查，目前相關部門給出了最權威的答案，通過當日錄像視頻顯示，徐純合的行為已經達到了令人激憤的程度，民警在人員密集公共場所，作出的果斷處理也無欠妥之處。真相終于大白天下，對于廣泛參與的討論者，我們的“鍵盤俠”們不知該作何感想？

可以說，近些年有關熱點輿論公共事件的討論總是不乏有心之人的利用，令事件本身充滿了不確定性，有煽風點火看熱鬧不怕事大的，有加以利用想借此成名上位的，讓我們不得不直面當前網絡輿論生態的可怕，并需要反思今后類似事件發生時，是不是該有“讓子彈飛一會兒”的勇氣及耐心？弱者的確需要社會的同情與救助，但這并不是可以用來綁架事實的工具，同情弱者是人的本性，但尊重事實才能使人更加客觀公正的判斷，才能更好地保護好我們及身邊的每一個人。

當輿論帶走了真相，綁架了事實，只會讓有關公共事件討論陷入缺乏理性的囹圄，演變成“只猜到了開始卻沒料到結局”的鬧劇。缺乏理性的公共事件討論，就宛如失去控制的“僵尸病毒”一般，沒有任何法界與方向，飄到哪里就會感染到哪里，使人的思想變的固化，失去自我意識，除了傷害事件本身及涉事者之外，還會傷及輿論生態，最后還可能傷及的就是參與者自己，使人有種“炮灰”之感。

網絡上曾流傳這樣一句話“任何不以結婚為目的戀愛就是耍流氓”，而“何任缺乏理性的探討”也無外乎于此，輿論始終改變不了事實，真相也不能靠 “腦補”，唯有尊重事實真相的討論才會更具現實意義，否則下一個陷入輿論漩渦的難保不是你我。