邀吐槽者座談更應暢通民意上達渠道

5月14日，國務院辦公廳政府信息與政務公開辦公室召開座談會。曾寫公開信反映行政審批問題的桔子水晶酒店CEO吳海、中國政法大學民商經濟法學院副教授翟繼光作為群眾代表參加了座談會。(新京報5月18日)

毫無疑問，國務院辦公廳政府信息與政務公開辦公室召開座談會，邀請吳海參加，是國家重視民意、為民親民的又一生動例證，也說明了國家真心大力簡政放權，以及國家有關部門等踐行積極國務院總理李克強此前剛剛提出的政府簡政放權，要由政府“端菜”向民眾“點菜”，然后再由政府“做菜”、“端菜”的方向轉變，值得鼓舞也值得期待。

可是，高興之余，仍讓人不免有些許遺憾。這要從吳海此次被邀請參加座談會的背景說起。

據報道，吳海之所以被邀請參加此次國辦舉行的座談會，是因為其此前在網絡上公開發表的一篇公開信——《做企業這么多年，我太憋屈了》。痛陳自己辦企業所親身經歷的民企艱苦、非難與痛苦。在這封信里，吳海反映的主要問題有地方政府執法檢查中標準不統一、不明確，甚至借由權力收受所謂的“特種稅”；企業注冊審批程序復雜；執法中自由裁量權范圍不明確，無約束等問題。而這些內容，用吳海自己的話說，其曾經在2014年北京市東城區政協會議上發言時就已經談到過，當時發言之后，東城區的領導就曾直接發短信給吳海“說得好！”

這就隨之產生的一個問題是，吳海反映的問題是基層實情，地方領導也認同“說得好”，可就是如此的“實話實說”，為什么在其說出一年后還沒有明顯好轉、解決或上達中央，而非得吳海通過公開信的方式引起網友和輿論軒然大波，直白說輿論壓力后，才引起地方政府的足夠重視，并派人接觸了解，然后由于中央重視，才最終有機會受到邀請，面對國家部委領導等直陳情況呢？

不否認，這其中原因眾多，而各種原因又交錯復雜，比如有關方面對吳海的說法還不足夠重視、行動遲緩等，但無可否認的是，這能有力說明的一點是，我們目前的下情上達機制還存在著一定程度上的梗阻和不暢問題。試想一下，如果我們的下情上達機制足夠的暢通無阻，并有一套完整的層層轉交和交辦機制，吳海的陳情也就不會在說出一年后杳無音信，相關狀況亦無徹底有效改變情況下，而不得不通過網絡發公開信的方式，才得以把相關情況直達中央，國家也不得不通過召開座談會的形式再行收集和解決等。

就此而言，此次吳海被國辦有關方面邀請座談，固然體現了有關面的高姿態和誠意，但就更好讓國家及時傾聽民意、民意能夠及時暢達中央而言，吳海此次被國家邀請座談，其意義顯然已經超越了事件本身，它在把我們目前民意上達渠道還不足夠通暢的問題暴露無遺的同時，等于變相督促有關方面應立即采取措施，切實改變這一問題。而這，要比邀請吳海參加座談會所直陳有限的問題、進而解決有限問題，從而能夠讓國家及時收集更多的民情民意，要更緊要得多、重要的多、全面的多、有意義的多。