有一種詐騙，叫“我是你領(lǐng)導(dǎo)”

“叮鈴鈴鈴”，電話那頭出現(xiàn)聽上去有些陌生的聲音，可能是一聲久違的問候，也可能是一個布好的陷阱。如果對方聲音溫和而有氣勢，說的是“我是你領(lǐng)導(dǎo)，明天來我辦公室一趟”，你得小心捂緊自己的荷包了。近日，一個初到媒體實習(xí)的小鮮肉，就被這個老掉牙的詐騙電話騙走了八千元。

一個在校學(xué)生，尚無任何收入，錢被騙走后的沮喪，實難想象。遺憾的是，這種沮喪，過去幾個月在全國各地接連上演：一句“我是你老板”，杭州濱江女子被騙2萬元；一句“我是你領(lǐng)導(dǎo)”，擄走了江蘇儀征男子2萬元；一句“我是吳局長”，不少人慷慨解囊將錢乖乖奉送……上周，江蘇警方在“凈網(wǎng)行動”中將這一騙局作為重點圍剿，從廣東茂名抓獲4名嫌疑人。靠冒充“我是你領(lǐng)導(dǎo)”，他們僅在今年3月就累計“吸金”300多萬元。廣東省公安廳近期開展的“六大專項”打擊整治行動，“我是你領(lǐng)導(dǎo)”式詐騙也位列其中。

“我是你領(lǐng)導(dǎo)”詐騙有多普遍呢？筆者記得，身邊的人好像在一夜之間都接到了這個電話，朋友圈很快就被它刷屏，熱門程度不亞于某富二代掀起的毯星罵戰(zhàn)，絕大多數(shù)人在朋友圈表達了對此類詐騙的厭煩、痛斥，及對親朋好友的提醒，卻并未見到有人給出揪出詐騙者攻略。筆者上網(wǎng)尋求維權(quán)之“道”，無奈多數(shù)文章都是從被騙者角度給出警示，要擺正心態(tài)、提高警惕、做好心理防御等。“我是你領(lǐng)導(dǎo)”詐騙屢屢得手，的確耐人尋味。一個在很多人看來再明顯不過的騙局，卻總有人被其撂倒，豈是一句“悲乎哉”能說得過去。不少人中槍，固然跟長期存在的膜拜權(quán)貴、敬畏上級的世俗傳統(tǒng)有關(guān)，跟渴求與領(lǐng)導(dǎo)搞好關(guān)系、得到認可的心理有關(guān)，跟對領(lǐng)導(dǎo)言聽計從的唯諾姿態(tài)有關(guān)，一個詐騙完成，被騙者固然要為缺乏分辨意識承擔(dān)責(zé)任，但從根本上講，這種騙術(shù)能長期安然無恙甚至非常瀟灑地“存活”，更值得深刻檢討和反省。

有些諷刺的是，前幾天新華社就報道了：近年來，通信信息詐騙“爆表”，可破案率卻“低到不好意思說”。愈演愈烈的通信信息詐騙犯罪活動，因為有關(guān)部門破不了案，變得越來越猖狂，不僅發(fā)案數(shù)量持續(xù)攀升，發(fā)案地域也早已遍及全國。就拿“我是你領(lǐng)導(dǎo)”詐騙來說，大有防不勝防、打不勝打、越打越多的蔓延之勢。一個亟待解決的問題是，像“我是你領(lǐng)導(dǎo)”這樣的詐騙，為何不能得到及時清理？顯然，破案率低是助長詐騙團伙囂張氣焰的重要原因。電話詐騙案件，起碼有三重困難：一是立案難，從“我是你兒子的老師”到“我收到了你的一張法院傳票”再到“我是你領(lǐng)導(dǎo)”，電話詐騙的方式如出一轍，手段也大致相同，可由于受害者分散、忌憚立案程序太復(fù)雜等原因，往往不愿意報案，即使報了案，立案往往也十分困難。二是偵查難，受害者報案后，往往只能提供對方的電話或銀行賬號，對破案貢獻不大，尤其是一些跨國界、組織化的犯罪行為，進一步追查犯罪證據(jù)難上加難；三是索賠難，由于破案率低，詐騙團伙難以揪出，自然找不到索賠對象。無論如何，“我是你領(lǐng)導(dǎo)”式的詐騙，絕對不能將主體責(zé)任推到被騙者身上。尤其在一些特殊語境里，“領(lǐng)導(dǎo)”這個詞本身暗含某種不講邏輯的社會心理基礎(chǔ)，這樣的情境之下再去責(zé)怪被騙者“缺心眼”，對于改變詐騙遍地的窘?jīng)r，并無更大意義。

斬斷“我是你領(lǐng)導(dǎo)”詐騙的根基，比“溫馨提示”來得更有效。一來，通信公司應(yīng)做好對個人信息的保護，防止用戶電話信息泄露，沒有電話號碼，詐騙團伙有力無處使，令其“不能騙”；二來，司法部門應(yīng)正視此類詐騙的危害，不僅提高立案率和破案率，將更多藏在背后的犯罪團伙“敲打”出來，還應(yīng)加大對犯罪團伙的懲罰，令其“不敢騙”；三來，官員電話等信息及時公開，讓權(quán)力在陽光下運行，接電話者一看陌生號碼就知道不是領(lǐng)導(dǎo)電話，自然會降低詐騙成功的概率。

多方合力，從根源上治理，興許這樣，你我再次聽到叮鈴鈴鈴時，才不致產(chǎn)生“我是你領(lǐng)導(dǎo)”的恐懼。 （唐金鳳）