“過問案件將追責”讓檢察官辦審案更獨立

領導過問案件，輕則提醒訓誡，重則紀律處分，造成嚴重后果的追刑責。5月31日上午，最高檢公布一套實施辦法，從六個方面對領導干預過問案件作出詳細部署。（5月31日新京報）

檢察官辦案受到各種法外因素的干擾，已經成為“公開的秘密”，也歷來備受社會的關注和詬病。俗話說，無利不起早。一些檢察院領導或由于地方黨委、政府的壓力，或由于親戚朋友的招呼，或由于個人的某些私利作怪，檢察院領導干預案件的情況嚴重，掌權者干預辦案是檢察官最常遇到、最難越過的障礙。“不看案情先下命令，公平正義放兩邊，利字擺中間”是那些“過問案件”領導的真實寫照。領導“過問案件”導致各種冤假錯案不斷，民眾對檢察院公正已產生了極大的懷疑。這種事情發生的當今社會，可以說是對司法公正的極大諷刺。

職業角色需要檢察官保持客觀、理性并且公正地地辦案。然而，檢察院領導以各種名義“關心”案件，甚至對案件處理進行“批示”的情況，查案怎么查，辦案辦到什么程度，都有領導說了算，嚴重影響著檢察官依法獨立公正審案。領導干預檢察官辦案，以權壓法的情況在各地都有。很多案子名義上是檢察官在辦案，實際上是領導在幕后策劃指揮。檢察官只能看領導的臉色行事。由于這樣的影響處于“體制之內”，不容易為外界所知，也很少受到社會監督；而且又常常借助檢察院內部事實上的行政關系，具有變相的“強制力”，審案檢察官很難直接抗衡。如果做出抗衡，可能會遭到或明或暗的打擊報復等，因此，本次最高檢從六個方面對領導干預過問案件作出詳細部署，明確了各方責任，只要落實到位，才能防止這種“過問案件”現象的發生，讓檢察院和檢察官放開手腳公正辦案。

檢察官也是人，他并不是生活在真空里，他周圍有領導、同事和朋友，他們也要生活。再說，檢察官的位子、票子和帽子都捏在院領導的手中。因此，檢察官一直面臨著來自上下左右、里里外外不時的人情和權力因素的干擾，不少檢察官忙于應付、“斗智斗勇”、身心疲憊。長此以往，有的檢察官自身都對司法的獨立和公正產生了懷疑與動搖。這種狀態如果持續不改，必將積重難返，最終必將損害司法的權威，也影響法治建設目標的實現。要想改變這種狀況，就必須堅持制止和打擊各種影響審判的“過問案件的領導”。最高院對“領導過問案件”作出了明確的規定，這樣，可以讓檢察官更加公正辦案，讓司法更公平。