退休11年仍被查處的警示

退休11年，一直在美國養老，62歲的廣州市國土資源和房屋管理局原副局長譚麗群大概沒有想到，自己的晚年生活也許有另一種可能。而帶來這另一種可能的，就是2013年落馬的廣州市副市長曹鑒燎。據曝曹鑒燎任珠江新城開發建設總指揮時，中飽私囊，由此還牽出其他多位國土局領導干部，其中就有2003年升任國土資源和房屋管理局副局長的譚麗群。2015年6月5日，譚麗群涉嫌受賄案在深圳中院開庭審理。

退休了就可安全著陸，就進入了安全島，這是不少貪官的如意算盤。但很顯然，在反腐高壓態勢之下，這個所謂的“規律”已被一再打破，比如退居二線已達8年的江蘇省委原常委、秘書長趙少麟已被調查。有學者直言，“一個個退休官員被查的案例表明，過了退休這道線并不意味著‘平安著陸’。退休不等于進入‘保險箱’，不能享有法外豁免的特權。”

貪官退休被查，亦可說明反腐零容忍。不設反腐禁區，不留反腐盲區，更不會既往不咎，過去的就讓它過去吧。可佐證的是，王岐山參加政協十二屆全國委員會常務委員會第七次會議時，被問到會否不追究十八大以前的貪污行為呢？王岐山堅定回應“不行”，稱須一視同仁，貪污就是貪污，一定要徹查。基于此，那些退休貪官被調查，何怪之有，不本是反腐的題中應有之義嗎？

在為退休官員被查叫好的同時，也有一絲遺憾。這些官員之所以被查，往往是被“牽連”出來的。從披露案情的案件看，均涉及在任時收受賄賂，為他人謀取利益。報道稱，退休官員被查主要分為兩種情況：一是在職時以權謀私，退休后被查處；二是退休后“發揮余熱”，利用在任時的關系和影響力謀取利益，并因此被查處。退休官員被查處的原因，可能是別的案件牽連，或群眾舉報、巡視組發現線索等。據新華社報道，茂名市政協原主席馮立梅，即因同僚舉報，中央巡視組介入，所以在退休兩年后被查。無論什么情況，都說明他們不是在任時落馬的。有個現象是，他們均涉在任時受賄，為他人謀利。

在任時受賄，退休后落馬，這種滯后性既正常，又不正常。正常在于，反腐不可能那么及時；不正常在于，在任時大肆貪腐，并且還能獲得帶病提拔。在中央巡視組公布的巡視情況中，“頂風違紀”、“超職數配備干部”、“帶病提拔”、“小官巨腐”等成為高頻詞。可見邊腐邊升，帶病提拔是老問題，卻一直存在。如果貪官一伸手就被抓，還能等到退休后才落馬嗎？如果一伸手就暴露，還能邊腐邊升嗎？

反腐有兩層含義，一是懲治，即對腐敗分子絕不縱容、絕不留情；二是防治，即不讓腐敗出現，一露頭就打，或者根本就沒有露頭的機會。王岐山說過，“堅持標本兼治，當前要以治標為主，為治本贏得時間”。治標不意味著就不治本，在中紀委四次全體會議上，王岐山有個比喻，“要持續保持高壓態勢，治病樹、拔爛樹，堅決遏制住腐敗蔓延勢頭，不斷加大治本力度”。治病樹、拔爛樹，并清理病樹、爛樹生存的土壤，貪官也就不可能有機會大肆貪腐；反腐更靈敏，動作更迅猛，官員即便貪腐也不可能躲到退休才被查。