大學(xué)生“炸金花”被拘為何“噓”聲一片

江蘇某大學(xué)8個(gè)大學(xué)生來泰安旅游，喝點(diǎn)酒后在賓館打起牌來。玩的是一塊錢一把的小籌碼，被查獲后都被拘留15天罰款3000元，還因此耽誤領(lǐng)畢業(yè)證。一元也算賭博，是不是罰得重了呢？對此警方解釋說，8個(gè)人構(gòu)成了聚眾賭博，數(shù)額雖小，情節(jié)嚴(yán)重。（6月10日 南方都市報(bào)）

情節(jié)不復(fù)雜，幾個(gè)即將畢業(yè)的大學(xué)生，乘著畢業(yè)空閑的時(shí)光，三五成群外出游玩，酒足飯飽之余在賓館房間“炸金花”，不光招來了警察，拘留半月罰款3000的處罰更是超出幾個(gè)大學(xué)生的心理預(yù)期，不少民眾也頗有大跌眼鏡之感，于是乎，有質(zhì)疑“撞在槍口上”被頂格的、有質(zhì)疑判罰過重的，各大網(wǎng)站網(wǎng)友“噓”聲四起。而警方的解釋是，“8人構(gòu)成了聚眾賭博，數(shù)額雖小，情節(jié)嚴(yán)重”。事實(shí)果真如此？

大學(xué)生玩一元的“炸金花”之所以被頂格處罰，關(guān)鍵恐怕源于人數(shù)較多，具有“聚眾”的性質(zhì)。對比《中華人民共和國治安管理處罰法》第70條之規(guī)定，“以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處10日以上15日以下拘留，并處500元以上3000元以下罰款。”“以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，依照《中華人民共和國刑法》第一百六十八條的規(guī)定予以處罰，尚不夠刑事處罰的，依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》第三十二條的規(guī)定，實(shí)行勞動(dòng)教養(yǎng)”。不難看出，“以營利為目的”是聚眾賭博并予以處罰的必要前提，那么大學(xué)生玩“炸金花”能形成涉賭處罰的完整證據(jù)鏈么？

很顯然，8個(gè)大學(xué)生賓館玩“炸金花”既非一種賭博贏利的常態(tài)，也非賭資較大的職業(yè)性行為，與民間休假日、親朋好友之間的“小來來”并無實(shí)質(zhì)的區(qū)別。“以法律為準(zhǔn)繩，有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)”是法治社會(huì)的基本信條，對大學(xué)生的“小來來”施以重罰之所以引起廣泛質(zhì)疑，一方面恐怕于執(zhí)法依據(jù)上面有些許瑕疵，再說，對廣大茶余飯后喜愛“小來來”的公眾而言，也是一種不良的執(zhí)法引導(dǎo)。這恐怕是本次處罰“炸金花”遭受公眾“噓”聲的重要緣由！

無論金額大小，只要涉嫌賭博，當(dāng)然應(yīng)該立即查處并予以處罰，但前提是依法依規(guī)，是程序合法，是量刑適當(dāng)。選擇性執(zhí)法、同案不同判，傷害是法制尊嚴(yán)，是公道人心！這不僅是法治社會(huì)建設(shè)的隱憂，也會(huì)是影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的絆腳石！