“暴走族”管理不能步“廣場舞”后塵

廣場舞，你的挑戰來了！據前方線報，每天晚上8點到9點，廈門湖濱北路體育中心運動場固定出現“暴走族”，大家高舉旗子，揮著手臂邁著大步，跟著音樂的節拍昂首闊步，高喊口號。有人調侃：“白鷺洲淪陷！”“仙岳山更早淪陷！”這到底是噪音亂人心，還是健康你我他呢？想說兩句的人可不少。(6月30日《海峽導報》）

與一般的廣場散步不同，“暴走族”不但成群結隊，昂首闊步，還高分貝播放音樂，大嗓門呼喚口號，說不擾民，是不符合實際情況的。只不過，“暴走”作為起源于美國，興盛于日韓的一種健身方式，在中國流行的時間還比較短暫，就目前的活動空間而言，還局限于少數城市的體育運動場地，尚未像廣場舞那樣遍地開花，聲名狼藉。

因此可以說，“暴走族”這個詞匯雖然“根不紅，苗不壯”，但對公共秩序的負面影響也是處于萌芽狀態。如果放任不管，任其自由泛濫，早晚有一天，可能會激發眾怒，遭到市民的口誅筆伐；如果及早引導規范，限制其噪音擾民、侵占公共空間的不利方面，并為其提供必要的服務，也有可能成長為一種健身利民的運動方式。

所以，文化、體育、環保、城管等部門應該吸取廣場舞曾經出現的管理失范的教訓，用敏銳的眼光看待“暴走族”的走向，及時主動地調整管理方法，促使其健康發展。而作為“暴走族”的一員，也應該認識到自己參與的是客觀上的具有社會屬性的健身活動，自覺地維護公共利益和他人利益。（婁獻忠）

短評：“暴走族”可“走”但別“暴”

通過步行，鍛煉身體，當然是好事。但是，如果走到成群結隊，大喊口號，滋生噪音，那就不太妥當了。因為實在沒必要營造那種大氣勢，我感覺，這是一種形式主義的體育鍛煉，不應該流行，更不應該推廣。

筆者建議“暴走族”走出“暴”的陰影，走入“柔”的光影，筆者更期盼“柔走族”的出現，“柔走族”健康自己，和諧別人。平時工作太匆匆，休息之時慢下來，這是在放松中鍛煉，這是在鍛煉中放松。我們的現在的生活節奏越來越快，越強烈，我們需要柔文化的滋養。（殷建光）