爭“南大”之名不如爭大學(xué)之實

【“南大”之爭雖然是個案，但有“名字幻覺”，甚至患上“更名綜合征”的高校絕不止這一所。大學(xué)之大，要有大師，而不是大樓或“大名”。】

南昌大學(xué)簡稱為“南大”，引起南京大學(xué)不滿。有媒體從教育部了解到，《南昌大學(xué)章程》經(jīng)江西省教育廳核準(zhǔn)后，尚未到教育部備案。教育部希望南昌大學(xué)、南京大學(xué)能規(guī)避引發(fā)校名爭議的情況出現(xiàn)，協(xié)商妥善解決此事。

本來，“南大”簡稱也并非南京大學(xué)獨享，簡稱“南大”的，除了早年間的嶺南大學(xué)還有南京大學(xué)、南開大學(xué)，甚至南寧學(xué)院。國內(nèi)這種現(xiàn)象很普遍，比如有3個“華師”：華中師范大學(xué)、華東師范大學(xué)、華南師范大學(xué)；2個“華工”：華中理工大學(xué)和華南理工大學(xué)；2個“華農(nóng)”：華中農(nóng)大、華南農(nóng)大；2個“北工大”：北京工業(yè)大學(xué)和北方工業(yè)大學(xué)。大學(xué)簡稱往往具有歸屬地性質(zhì)，譬如廣東人口中的“華師”是華南師范大學(xué)，湖北人的“華師”是華中師范大學(xué)，上海人的“華師”是華東師范大學(xué)，不至于引起多大麻煩。

這意味著，南昌大學(xué)也有權(quán)簡稱“南大”（事實上當(dāng)?shù)厝丝谥械摹澳洗蟆倍喟胧侵改喜髮W(xué)），但前提是南京大學(xué)沒有先行一步——在2014年經(jīng)教育部核準(zhǔn)的《南京大學(xué)章程》中將“南大”簡稱“注冊”。一旦木已成舟，南昌大學(xué)無視已成事實而爭“南大”，未免有點說不過去。哪怕教育部未對學(xué)校簡稱作具體規(guī)定，公道自在人心，公眾會認(rèn)為南昌大學(xué)想搭南京大學(xué)、南開大學(xué)的便車，沾國內(nèi)名校的光，這難道是南昌大學(xué)愿意看到的嗎？最有資格爭“南大”的南開大學(xué)自稱“南開”，實屬明智之舉。

說到底，大學(xué)簡稱也不過是一個符號而已，它對于大學(xué)的意義，遠不如爭名者想象得重要。如果名實不符，徒有一個響亮的名字，那又如何？就算把“南大”名字給你，你的實力、排名能趕上南京大學(xué)嗎？考生會奔“南大”這個名字而來嗎？羅馬不是一天建成的，看看國外名校，哪一所高校不是靠實力而是因名揚名？國內(nèi)也一樣，沒有經(jīng)過數(shù)十年乃至上百年歷練，南京大學(xué)能夠成為國內(nèi)排名前列的名校嗎？

舍本逐末、緣木求魚，爭名無疑是一種自損聲譽的短視行為。爭名不如爭實，與其“偷吃不成反惹一身腥”，不如下苦功、干實事，實實在在將大學(xué)辦好。桃李不言，下自成蹊。大學(xué)辦好了，腰桿硬了，簡稱什么又有什么關(guān)系？作為一所“文理工醫(yī)滲透、學(xué)研產(chǎn)用結(jié)合”的綜合性大學(xué)、211工程重點大學(xué)，南昌大學(xué)實力不菲，應(yīng)該將眼光放遠，不該在名字上過多糾纏，浪費精力。

“南大”之爭雖然是個案，但有“名字幻覺”，甚至患上“更名綜合征”的高校絕不止這一所。近年來，高校升級、改名成風(fēng)——“專科”改“學(xué)院”，“學(xué)院”成“大學(xué)”，職業(yè)學(xué)院變綜合大學(xué)。當(dāng)中不排除高校自身發(fā)展需要，但也存在著好大喜功、攀比心理、政績需求與利益訴求，認(rèn)為大學(xué)比學(xué)院層次更高，對學(xué)生更有吸引力。過猶不及，追求表面功夫，都是大學(xué)精神與自我價值的迷失。世界著名學(xué)府美國麻省理工學(xué)院，雖說是“學(xué)院”，卻不損其“世界理工大學(xué)之最”的美名，說明了什么？

大學(xué)之大，要有大師，而不是大樓或“大名”。