法院判“媽媽還孩子壓歲錢”合法不合理

不久前，浙江溫州樂清一位母親取走存在未成年子女名下的壓歲錢，被老公和子女告上了法院。法院判決母親不僅要還錢，還要賠償利息損失。此案引發社會討論：孩子收到的壓歲紅包，父母怎么處理更合理？在幫孩子理財時，又該注意什么原則？（7月6 日財經網）

孩子的壓歲錢被母親取走，法院判媽媽還錢是按照法律進行的公正判決。因為，從法律上來說，長輩贈與晚輩的錢，所有權歸受贈人所有，即使父母贈送給小孩的錢，只要贈出去了，就是孩子的了。但通常情況來說，孩子還未成年，而且孩子的壓歲錢也非勞動所得，父母應該可以支配孩子的這筆壓歲錢。而且母親如果幫助其進行理財，可能會獲得更大的利益。再說，未成年的孩子，吃喝都是父母的，父母是孩子的監護人，而且是一家子人，有骨肉情。孩子如果有能力就應該盡可能地為家里做一些力所能力的貢獻。譬如家里有困難，孩子理應可以拿出這筆錢為父母減輕負擔，用于上學支出、治病等。所以，母親支配孩子的這筆錢雖然不合法但也是合乎情理的。

一個未成年的孩子要管好這一巨款也是有風險的。一是孩子有了這筆錢，認為自己未成年就已是一個“富翁”，從而可能會助長其不求上進、養尊處優、不勞而獲的思想。二是小孩畢竟未成年，還在上學，自已管理自己的生活都比較很難，倘若真的要去管理這么一大筆錢，可能會分散精力，影響學習。三是這筆壓歲錢之前為何沒被亂用，主要是母親代為保管的，如果要讓他自己掌控這筆錢，可能會容易出問題。因為小孩子遇事不夠冷靜，比較任性，可能會出現亂花亂用等問題。所以，父母代為孩子保管這筆錢是比較合適的。

法院判媽媽還孩子壓歲錢，雖然合法，但不合情理。過早地讓孩子知道有這樣一筆錢，對孩子的身心健康沒有什么好處。當然，媽媽代為孩子保管這筆錢，不等于就可以任意地支配這筆錢，如果不是萬不得意，盡可能地不要動用這筆錢。要用也要從保護孩子的利益出發，必須用在子女身上，用到孩子最需要的地方，如用于孩子上學、購房、結婚、獻愛心或資金保值增值等。