“辦公室超標的苦果”不能只讓企業品嘗

7月21日，中國鐵路總公司公開通報和處理了6起違反中央八項規定精神的典型問題。其中有一起典型問題成為亮點：因班子成員辦公用房面積全部超標，給予太原鐵路局局長楊紹清、黨委書記張義平黨內嚴重警告處分，免去現任職務。（7月22日《新華網》）

中國鐵路下屬部門，因為辦公室面積超標，處理了一把手，這可以說是開了先河的。在多年來的查處中，無非是通報一下，教育一下，這次是動了真格。但是，仔細想想，這樣的免職雖然很嚴厲，卻也有不一視同仁的意思。

中國鐵路雖然隸屬于國家，但是說白了他們已經改制了，也就是一家企業。太原鐵路局雖然叫“鐵路局”，其實也只是一家“鐵路公司”而已。這個單位的兩個一把手雖然叫“局長”，叫“書記”，其實也就是“經理”的檔次。固然，這樣的單位，也不能逍遙于“辦公室面積規定”之外，只要超標了就要嚴厲的處理。問題是，就目前的情況來看，這些“經理”被查處了，被免職了，又有多少辦公室同樣超標的地方黨委、政府的“縣長”、“市長”被查處的，被免職的？

可以說，最起碼在媒體的公開報道中，在紀委的公開查處中，是沒有看到一起的。實際上，對于辦公室面積超標的問題，政府的豪華辦公樓的危害遠遠超越這些企業。國有企業也罷、中央企業也罷，他們的辦公室來源也就有兩個途徑：其一，在駐地購買地塊，自己建設；其二，在駐地租賃商業大樓，進行改造。第一種途徑需要向駐地政府購買用地，是不是超標審批土地，決定權其實還是攥在了地方政府的手里。需要追責，也應該查查地方政府。第二種途徑，只是租賃，這些房屋其實都是建造好的，也只是租賃的時候沒有節約。

但是，地方政府的豪華辦公樓則不然了。這些豪華辦公樓大多都屬于非法用地，有些還突破了國家法律設置的耕地紅線，直接給糧食安全造成了危害。最近這幾年，全國影響比較大的違規修建豪華辦公樓的事件很多。而對于這些事件卻一直是查處不力的。有的也僅僅成為輿論的熱點，紀委部門并沒有查處。有的紀委部門查處了，處理的方法也僅僅是讓官員的辦公室變小了。在這些轟動全國的超標辦公樓、辦公室的查處中，有幾個鎮長被處理了？有幾個縣長被處理了？有幾個市長被處理了？

嚴禁修建豪華辦公樓，嚴禁辦公室面積超標，這是具有莊嚴黨紀國法約束力的，正是因為沒有到位的查處，沒有對那些任性的鎮長、縣長、市長的免職，才使得一個個占用了良田的豪華超標辦公用房面對規定笑傲江湖。

同樣是超標了，對于鎮長、縣長、市長就是通報一下，教育一下，對于中國鐵路的經理們就是免職，這公平嗎？而且，政府官員的辦公室超標其危害遠遠大于國企的廠長經理們，這還影響到了干群關系，政府形象。

是非功過都已成為過去，我們也未必需要揪住不放。但是，當下一個超標辦公室出現的時候，我們是不是也能讓鎮長、縣長、市長嘗嘗被免職的滋味？“辦公室超標的苦果”不能只讓企業品嘗。