“中介賣血”最大的隱憂是生命安全

職業中介是幫人介紹工作的，很難想象它會與非法賣血攪和在一起。可是對于一些新生代農民工來說，他們在找工作時，一不小心真的就會被拉到臨時“獻血”的隊伍中，而且還會獲得500元報酬。記者在南京親身體驗了一回此類“獻血”全過程。在記者看來，對于收入微薄的人群來說，這個過程可以稱為“打血工”，即臨時通過中介變相“賣血”。（8月8日《現代快報》）

這是一個龐大組織，有人專門尋找“血源”，有人專門采集“血品”，有人專門負責銷售。中介組織成了“血頭”，其危害不僅僅在于影響正常血液采集，擾亂用血秩序，最大隱憂則是生命安全。中介忙碌，民工賣血，在其背后則是一個個堵塞的“血管”。

按照法律規定，所有醫療單位，都不能使用來路不明的血液。需要追問的是，中介組織非法采集的血液都去哪兒了？無疑，血液最終還是用到了患者身上。法律法規就擺在那兒，為何漠視法律的莊嚴，打擊“血頭”，就要在用血的終端多做些事情。沒有非法用血何來非法采血？

執法監管的“血管”都塞了。法律規定， 對非法采集血液的行為，由縣級以上地方人民政府衛生行政部門予以取締，沒收違法所得，構成犯罪的，依法追究刑事責任。非法采血不是線索少，也不是不好查找，只要順著醫療機構這個藤摸下去，就能找到這個瓜。問題是，有誰去“摸瓜”了。法律成為擺設，才再次出現了記者深入虎穴，喬裝打扮找問題的尷尬，監管部門為何不去深入虎穴？

值得反思的還有，在血荒已經成為事實的時代，我們究竟該如何面對無償獻血和有償獻血的倫理糾葛？通過正常的渠道獻血，能不能不再是只給幾個水果，只給一把雨傘，只給一塊肥皂，是不是也應該多些回報？

“中介賣血”，由于采集設備、保管措施、血液檢驗難以達到標準，最大的隱憂就是輸血安全問題。賣血的民工會否被感染疾病？輸血的患者是否會一不小心成了受害者？