都在各自辯護(hù)，誰(shuí)為考生“買(mǎi)單”？

今天，江西考試院公開(kāi)回應(yīng)了媒體報(bào)道的“江西廣豐縣考生王希未被清華大學(xué)錄取”一事。上午9時(shí)左右，有媒體報(bào)道稱(chēng)，由于江西考試院與清華大學(xué)各自劃定錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)且互不認(rèn)可，江西省上饒市廣豐縣高考理科狀元王希無(wú)緣清華大學(xué)。（8月12日 青年報(bào)）

江西省上饒市廣豐區(qū)高考理科狀元王希以一分“落榜”清華，但這是按照江西省教育考試院公布的清華在贛理科模擬投檔線(xiàn)計(jì)算的，而清華大學(xué)隨后確定的在贛投檔線(xiàn)，卻讓王希分?jǐn)?shù)剛好“夠線(xiàn)”。這為何出現(xiàn)了兩個(gè)“分?jǐn)?shù)線(xiàn)”呢？為何王希成為江西省考試院和清華大學(xué)“分?jǐn)?shù)線(xiàn)之爭(zhēng)”的最大受害者。

江西省考試院和清華大學(xué)都任性，唯獨(dú)沒(méi)有考慮考生的利益，這遭到了不少人的質(zhì)疑。王希告訴記者，考入清華大學(xué)是他最大的夢(mèng)想。此前，廣豐一中的老師陳興多次與清華大學(xué)江西招生組組長(zhǎng)溝通，對(duì)方都確認(rèn)保證王希報(bào)考清華大學(xué)能被錄取。如今這樣的結(jié)局令眾人都感到不解。

王希的境遇，很容易讓人想起前不久報(bào)道的重慶江津文科狀元的故事。江津文科狀元陽(yáng)陽(yáng)在今年高考后，與復(fù)旦招生組老師簽署了“確認(rèn)書(shū)”，最終卻未能被錄取。復(fù)旦方面給出的回應(yīng)是，該校沒(méi)有收到重慶市教育考試院對(duì)該名學(xué)生的投檔。王希之所以會(huì)面臨落榜的危險(xiǎn)，同樣是江西省教育考試院以他未達(dá)到錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)為由，拒絕將檔案投送給清華大學(xué)。由此，縱然清華大學(xué)試圖錄取王希，亦難遂愿。校方與考試院在分?jǐn)?shù)線(xiàn)上的膠著，造就的只能是尷尬的局面。

回看整起“王希事件”，一切是不應(yīng)當(dāng)發(fā)生的。常理而言，江西省教育考試院只是錄取線(xiàn)的發(fā)布者和執(zhí)行者，并無(wú)實(shí)質(zhì)權(quán)力來(lái)根據(jù)高校投放名額“測(cè)算”分?jǐn)?shù)線(xiàn)；至于清華大學(xué)，雖然其一再表達(dá)出錄取王希的意愿，但向江西省教育考試院發(fā)出的確定錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)為685分的公函，又來(lái)得“偏晚”。清華大學(xué)與江西省教育考試院都在自我辯護(hù)，但顯然，比起狀元的可能落榜，其實(shí)更驚心的是權(quán)利無(wú)救濟(jì)。倘若事件再無(wú)逆轉(zhuǎn)，那么王希很有可能成為雙方爭(zhēng)執(zhí)中的“犧牲者”。

新聞中的一句話(huà)，“王希的老師陳興告訴記者，作為本應(yīng)被清華錄取的考生，王希對(duì)清華來(lái)說(shuō)只是三千分之一，對(duì)江西來(lái)說(shuō)是幾十分之一，但對(duì)于王希與學(xué)校來(lái)說(shuō)，‘就是百分之一百’。”真心希望這個(gè)考生的遭遇，能夠真正被重視，得以圓滿(mǎn)解決；真心希望這則新聞，能夠產(chǎn)生相關(guān)招生應(yīng)急制度。