天津濱海爆炸，除了追問我們還該做什么？

“聞化工色變”更讓人心痛

劉瀚斌、包存寬

天津濱海新區(qū)瑞海物流公司所屬危險品倉庫爆炸事故，讓大家對化工企業(yè)從擔心“有毒有害”的污染問題，轉為“易燃易爆”的安全問題，進而從“聞PX色變”演變?yōu)椤奥劵儭薄Ｃ鎸σ淮未位ろ椖恳l(fā)的事故，公眾對化工項目警惕甚至抵制的想法在累積。這樣的情緒，令人尷尬而心痛。

梳理我國化工行業(yè)的發(fā)展歷程，可以發(fā)現一些問題和解決方法。計劃經濟時期，石油化工類的大型國有企業(yè)辦“社會”、工廠式大院，廠區(qū)生活區(qū)緊臨甚至混雜，廠區(qū)周邊就存在著職工宿舍或居民區(qū)以及廠辦醫(yī)院、學校等一系列環(huán)境敏感目標;改革開放初期，由于準入門檻較低，包括化工類的“十五小”項目就成了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、村辦企業(yè)的首選，化工企業(yè)遍地開花，這類企業(yè)產量小、場地小、工藝較落后，更談不上嚴格的安全和環(huán)境保護措施;新世紀以來，快速工業(yè)化、城鎮(zhèn)化交織在一起，這在我國人多地少的“天然不足”下，再加上GDP至上和石油化工高產值、長產業(yè)鏈的行業(yè)特點，包括石油化工企業(yè)在內的工業(yè)用地與其他城鎮(zhèn)建設用地交錯也就不足為怪了。盡管近年來國家更加重視石油化工企業(yè)的環(huán)境風險與污染問題，很多化工類企業(yè)也設置了“安全和環(huán)境”部門，但是每一次化工事故的發(fā)生，都會加深民眾對安全的焦慮。

從安全角度來說，此次爆炸事故暴露出的一些問題很值得引起重視。比如，面對風險源較復雜的化工園區(qū)或企業(yè)，如何預測二次爆炸的可能性及其危害性。事實上，單個危化品爆炸可以有針對性的撲救，而對于危化品種類較多、成分復雜的企業(yè)，相互反應會形成更復雜的化合物，會產生次生爆炸以及二次污染。消防官兵的傷亡或失聯，很大原因就是由于對危化品數量內容和存儲方式不明。而這些信息的公開本應屬于事故突發(fā)前的常態(tài)化工作，如果在這方面“信息不對稱”，救災無異于“飛蛾撲火”。一個有漏洞的管理體系是管不住儲罐漏洞的。無論這一漏洞是在企業(yè)還是為企業(yè)提供咨詢服務的第三方機構，無論是地方政府還是在相關部門，必須對所有漏洞一查到底，對所有責任一追到底。

化工行業(yè)作為國民經濟重要支柱產業(yè)，涉及煉油、冶金、能源、輕工、石化、醫(yī)藥和軍工等七大產業(yè)，上下游直接帶動行業(yè)達三十多個。僅2014年，化工行業(yè)占GDP比重就達到9%以上;同時，國際間化工上下游產業(yè)競爭日趨激烈，當我們前些年“散步”抵制PX項目的時候，韓國和日本卻開始加大PX產量，形成壟斷價格。“妖魔化”化工行業(yè)，傷害的恐怕不僅是經濟發(fā)展，還危及國家能源安全。如何在安全和環(huán)境的約束下走出一條新型發(fā)展道路，是化工行業(yè)的當務之急。

包括石油化工行業(yè)在內的快速工業(yè)化，仍將在很長一段時期內持續(xù)助力我們實現中國夢。天津爆炸事故已經發(fā)生，類似慘痛的教訓，應該時刻警醒其他潛在的風險企業(yè)。只有真正思考并行動，才能杜絕此類事故的再次發(fā)生，也才能告慰此次事故中的遇難者，尤其是“逆行走進危險”而犧牲的救火英雄。（環(huán)球時報）