“中介超市”不具有天然免疫力

點擊電腦屏幕上的“開始搖珠”按鈕，倒計時30秒后，從3家符合條件的報名中介機構中選中1家，這家中介機構將為惠州市發改局的一個工程提供可行性研究報告第三方評審服務。整個過程不到5分鐘，規范高效，更重要的是公平、公正與公開。（8月19日《南方日報》）

依托網上辦事大廳，整合推出“中介超市”，既讓服務對象有選擇權，又使中介之間形成競爭格局，顯然有利于提升中介服務質量，透明、公開+搖珠的做法，更可以有效阻止“紅頂中介”的尋租路徑，此舉無疑切合了行政審批制度改革的要求，不失為具有積極意義的新嘗試。

不過，“中介超市”本身并不具有天然免疫力，它只是一個形式上或者說是具有表象意義的籠子。以為進了“超市”之后紅頂的影響力就此淡化甚至絕跡顯然不現實，指望“中介超市”來截斷紅頂中介的后路，也過于理想化。問題的真正癥結在于剪斷紅頂中介與行政機構之間的利益臍帶，畢竟即使有了“中介超市”，誰也不能保證不會有“紅頂特供”，或者“權力黃牛”違規攬客。

政府采購招投標領域存在的某些亂象就是很好的佐證，這一原本為遏制腐敗、確保公開公平公正的模式，由于權力的運作、監督的疲弱，相反在個別地方成了衍生腐敗的溫床。因此，叫“中介超市”也好，“中介自助”也罷，關鍵是如何落實真正的透明公開，如何從本質上鏟除紅頂中介這一權力怪胎，否則，依附于權力機構的紅頂中介只是換了個“馬甲”潛伏在“中介超市”而已。

“戴市場的帽子、拿政府的鞭子、收企業的票子”，紅頂中介之所以能夠呼風喚雨、興風作浪，最核心的原因是手中握有政府權力的鞭子，治紅頂中介亂象首要的就是要剝奪這條權力“鞭子”，“中介超市”才有可能真正排除來自權力方面的干擾，在制度陽光的照耀下維持良好的“經營”秩序。