曝光“毒文具”不妨點名道姓

開學季到來。8月31日，江蘇省質監局發布了今年文具產品的風險監測報告，主要關注對身體有害的塑化劑、有機溶劑殘留量等指標。結果，筆和修正液成為有毒溶劑殘留超標的重災區。橡皮擦有90.3%檢出塑化劑，超過相關標準限量的有32.3%。筆芯液中苯類物質超標率高達97.4%，只有1批次樣品不超標。

江蘇省文具產品風險監測報告中的數據令人觸目驚心。不過，當人們想知道這些“毒文具”究竟是什么品牌時，卻在新聞報道中找不到只言片語。筆者專門登錄江蘇省質監局官網，找到這份風險監測報告的原文，報告洋洋千字，圖文并茂，各種數據分析一應俱全，但對超標文具的品牌、廠家、生產批次等信息也是語焉不詳。“只曝光問題，不點名道姓”儼然成為某種潛規則。

而事實上，學生和家長作為消費者，其實有權知道市場上文具產品的真實情況。質監部門作為質量安全的“守護神”，在向公眾發布消費警示時，就必須讓消費者清楚地知道風險在哪里。當然，剖析質監局曝光不點名的原因，或許是擔心影響企業品牌形象，以及給消費者造成恐慌。但，這種想法恰恰是錯誤的。因為，只有讓點名曝光成為懸在頭頂的“達摩克利斯之劍”，才能倒逼廣大企業把品牌質量當做生命，嚴格按照國家標準生產產品；只有讓消費者清楚明白地知道哪些產品合格，哪些產品超標，才能做到理性選擇，遠離“健康殺手”。

相反，有關部門在關鍵信息上的遮遮掩掩，只會助長無良廠家濫竽充數的底氣，導致毒文具現象屢查不絕、屢禁不止。而消費者在挑選文具時就只能跟著感覺走，“隔著布袋買貓”，如此“盲選”對于規范生產誠信經營的廠家無疑是不公平的，甚至會起到劣幣驅逐良幣的負面效應。

因此，除了在生產環節加強監管、從源頭遏制“毒文具”外，定期對市場上的產品進行抽查檢測，詳細披露不合格產品的相關信息同樣不可或缺。這樣一來，既滿足了消費者的知情權，也有助于滌清市場秩序，引領行業健康發展。