2000萬的官員房產能否經得住“火煉”？

10月27日，中共泰州市委組織部公布了一批領導干部任前公示。其中，泰州市住房城鄉建設局工程建設質量管理處現任處長秦某某，擬任泰州市住房城鄉建設局總工程師。就在前一天，泰州當地論壇上出現了一則網帖，文中曝出秦某某名下房產價值超過2000萬，引來網友們圍觀和吐槽。對此，秦某某回應稱，他的父親是一名地產商人，名下房產都是父母贈予的，自己敢這么公開就可以調查。（10月28日《現代快報》）

一位擬提拔的住建局官員，加上總價超過2000萬的房產公示，用網友的話說，絕對能夠“亮瞎你的眼”。當然，捉人眼球的亮點還不僅限于此，雖說這2000萬元房產系父母贈予，但一邊是從事房地產行業的父親，一邊是在建設局當領導的兒子，行業的重疊、地域的從屬難免讓公眾的好奇心又更進了幾分。

不過，當一個期待群眾參與的制度出爐之際，原本就應當做好鮮花和臭雞蛋一起收的準備，所以在推行新提任領導干部有關事項公開的制度實踐中，如果某一項公開事宜招致質疑或指摘，實在是情理之中。紛至沓來且褒貶不一的評價，這本身就是群眾參與的一種方式，而相關部門需要做的恰恰是回應這些質疑和討論，將新提任領導干部有關事項公開制度錘煉成一把“雙刃劍”，立足制度實踐，充分發揮社會監督力量，通過調查核實，一方面達到保護優秀誠實干部的作用，另一方面也能發現蛛絲馬跡，深挖腐敗線索。

回到2000萬的房產上來講，主動公開應是規矩之舉，倒也不必用“敢公示就不怕查”之類的言辭粉飾。當然，一個客觀存在的可能是，這2000萬房產來得干干凈凈清清白白，是一塊不怕火煉的真金，那也是共同期待的結局。但不容忽視的是，2000萬的房產是個令人瞠目結舌的數字，而從父親地產商的身份到兒子城建局官員的角色，從父親在姜堰開發到兒子在泰州從政，方方面面透露出來的千絲萬縷的糾葛聯系無不為公眾質疑喟嘆層層加碼。

因此，想要檢驗這2000萬的房產能否經得住“為煉”，顯然需要為領導干部有關事項報告的制度做出匹配，讓在選拔過程和結果之外的延伸覆蓋更具說服力，只有這樣，官員才可定心，公眾亦可安心。更進一步地說，在以報告為制度中心的外圍，必須配套核查和反饋機制。2000萬的房產疑惑如何消弭，必須有核實有調查，并且將結果反饋回歸。但是，這樣的機制建立又不是一蹴而就的，組織部門的單打獨斗可能會令其筋疲力盡而毫無所獲，相關部門的配合協調亟待跟進。

所以說，不管2000萬的房產公示結局是喜是憂，公眾對事件的關注卻是在推動著社會對這一制度的認知。2000萬房產經得住“火煉”，說明制度保護了干部，樹立了公信；2000萬房產未經得起群眾的火眼，那至少說明通過公示暴露了蛀蟲，何嘗不是制度的收獲？不管是面對社會的褒獎鼓勵之聲，還是猜忌臆斷，探求到制度以外的事實本源，才能做到“任爾東西南北風”。