國際科技論文如何走出“造假”的泥潭

國際科技論文被視為一國科研實力的象征。然而，今年３月，英國現代生物出版社撤銷４３篇論文，其中４１篇來自中國。８月，德國施普林格出版集團撤回旗下１０本學術期刊上發表的６４篇論文，絕大部分來自中國。１０月，擁有《柳葉刀》《細胞》等知名學術期刊的出版巨頭愛思唯爾撤銷旗下５種雜志中的９篇論文，全部來自中國。（11月12日新華網）

中國百余篇國際論文輪番被撤，傷了中國學術界的顏面，同時也為以后中國科技論文的國際發表敲響了警鐘。被撤銷的論文其本身問題的確客觀存在，雖然相比于我國科研論文總數世界第二，撤稿是其中一小部分，但范圍之廣、影響之壞等問題不容我們小覷，不能因為一顆老鼠屎壞了一鍋湯，引以為戒是必須的，超缺補漏是必要的。

發表國際科技論文，往往被視為國家科研實力強弱的象征，更是向世界彰顯國家科研成就的實力。所以科技論文與科研事業一樣，有著非常嚴謹的要求，撰寫者必須要有相關科技領域獨到的見解和足夠的專業知識才能夠完成。

但是有些作者為求名利，在評職稱等這樣對國際論文數量有硬性要求的時候，自己完成不了或是完成不好，就尋找“槍手”代寫，這是赤裸裸的欺騙，更是對科技嚴謹性的褻瀆。

對于學術論文發表問題，筆者不持偏見態度，一方面可以通過論文發表，展現個人取得的成果，另一方面科研工作者們在相互的學習借鑒中可以少走彎路。但是對國際論文數量有硬性要求這點上卻不太認同，因為這樣容易導致發表論文的出發點偏頗，不利于展現真實學術水平和科研成果。

之所以有人選擇讓別人有償代寫、發表國際科技論文，其重要的原因就是為了獲得工作的認可和職稱的提拔。國際科技論文發表的動機不純，作者的弄虛作假就成了順理成章的問題了。

另外，中國科學技術協會是科學技術工作者的組織，促進科學技術的繁榮和發展，促進科學技術的普及和推廣，促進科學技術人才的成長和提高，促進科學技術與經濟的結合，反映科學技術工作者的意見，維護科學技術工作者的合法權益等是該會宗旨。除了要對違規的科技工作者查處外，應該對如何解決論文造假問題的根源著手，提前想些什么，做些什么。

此次中科協對論文造假者的處理態度非常堅決，這點無可厚非，但是筆者認為可能這樣的處理再早一點會更好一些。在筆者看來，有病吃藥、亡羊補牢是中國很多地方管理上的通病，不出事就皆大歡喜，出了問題就槍打出頭鳥，這樣的頭痛醫頭、腳疼醫腳是否能起到標本兼治的效果，只能是仁者見仁。既然不想把面子丟到國際上去，提前做好科技領域的學術論文進行國內初審，應該也是可行的吧！