治霾難求新能源，不如先給煤“洗個澡”

有句廣告詞說：洗洗更健康，對人如此，對煤也是如此。沒聽錯吧，煤炭也要洗澡？沒錯！特別是霧霾高發的當下中國。中國環境科學研究院的研究表明，原煤燃燒是最近霧霾高發的最主要的污染源。為什么這么嚴重，原因之一是原煤沒有洗煉過，沒有去掉其中的硫、硝、灰等成分，所以氣溫一降，小鍋爐一開，沒洗過澡的煤一燒，PM2.5就蹭蹭往上躥。

在當下中國，煤往往被人們扣上罪惡下流的帽子，以為PM2.5這么嚴重、空氣污染世界排名這么靠前，皆其作惡。很多人恨不得馬上將煤炭打入冷宮棄之不用，換成石油、天然氣。

其實真不應去抱怨煤炭，其實是人們利用煤炭的方式錯了，原油如果不拿去煉直接燒，比煤炭還要臟100倍呢！同樣道理，煤炭更不能挖出來直接燒，而是搞干凈以后再去燒。在發達國家，對煤炭洗選有強制性規定，美國煤炭洗選率達75%，歐盟是90%以上。比如德國只有35萬平方公里的土地，但煤炭的消耗量在2億噸以上，而且近幾年還呈上升趨勢，卻一直被貼著“綠色環保”國家標簽，根本原因在于將煤炭清潔化利用做到了極致。因為煤炭經過洗選可以硫化物減少70％以上，氮氧化物減少50％以上，粉塵減少80％以上，大大提高煤炭使用效率。而在中國，煤炭入洗率不到40%，且基本集中在大型火電廠，而廣大的散燒煤，都是沒有洗過的，為什么？成本低價格便宜，大家伙都愿意為了省幾塊錢而大口地吸食霧霾。

中國多煤少油氣的資源稟賦，決定中國目前沒有多的可替代新能源。比如2015年我國需要消耗煤炭40億噸，如果全由天然氣替代，約需2.2萬億立方米，而當前全球每年的天然氣總消費量不過3萬億立方米。如果全用來給13億中國人的治霾事業，恐怕塞牙縫都不夠吧。而其它方便而又可持續利用的新能源近些年內又不具備大規模投產的可能，所以當下中國治霾，還是立足在如何用好煤上做文章。

昨日，新華社記者發表調研文章，發現有一個問題非常具有典型性：小小一塊清潔型煤，要從煤廠進入千家萬戶，需要經過好幾個部門的管理。這個過程中，多頭管理層層把控、部門利益糾葛不清的情況極為突出。不僅政策的制約沒有放開，更因為清潔型煤的成本要高于未洗煉過的煤，除北京天津外，補貼又遠沒到位，老百姓貪圖小便宜的本性促使他們舍干凈環保高效的清潔煤不用而選擇劣質煤，清潔型煤就這樣敗走麥城。

中國目前因霧霾所造成的隱性損失難以估量，而洗煉煤炭、提高清潔型煤補貼的支出估計不到這損失的百分之一，而所獲效果可能是事半功倍，所以給清潔型煤大開綠燈、讓煤“洗個澡”當是立竿見影的舉措吧。