重判搶劫留守婦女兒童行為是維護(hù)立法精神

最高人民法院日前公布了《關(guān)于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》)，《意見》對(duì)“從重判處”和“控制減刑幅度和頻度”的幾種行為做了規(guī)定：對(duì)于多次結(jié)伙搶劫，針對(duì)農(nóng)村留守婦女、兒童及老人等弱勢(shì)群體實(shí)施搶劫，和在搶劫中實(shí)施強(qiáng)奸等暴力犯罪的，要在法律規(guī)定的量刑幅度內(nèi)從重判處。

另一方面，《意見》對(duì)“從寬處理”也做了相關(guān)說明。同時(shí)提出對(duì)因家庭成員就醫(yī)等特定原因初次實(shí)施搶劫，主觀惡性和犯罪情節(jié)相對(duì)較輕的案件在量刑上要與多次搶劫以及為了揮霍、賭博、吸毒等實(shí)施搶劫的案件有所區(qū)分。(北京青年報(bào)1月20日)

立法、執(zhí)法的目的和精神，是通過法律手段調(diào)整人們的行為，維護(hù)社會(huì)秩序。搶留守婦女兒童重判，維護(hù)的是立法精神。嚴(yán)厲打擊搶劫農(nóng)村弱勢(shì)群體的規(guī)定，重在懲前毖后，對(duì)于保證農(nóng)村安全氛圍，創(chuàng)造和諧社會(huì)，意義重大。

這些年來，全國經(jīng)濟(jì)大融合，越來越多的農(nóng)村人員外出打工，留守兒童、婦女和老人成為農(nóng)村建設(shè)的主力軍，也成為一個(gè)社會(huì)問題。一些罪犯瞄準(zhǔn)了農(nóng)村留守人員的柔弱好欺，趁機(jī)搶劫財(cái)物。這些人遭到搶劫，一方面對(duì)周邊留守人員會(huì)產(chǎn)生巨大的恐慌，感到喪失安全感，影響著農(nóng)村的穩(wěn)定；另一方面，此類消息直接沖擊著外出務(wù)工人員，讓他們無法安心工作，產(chǎn)生各種社會(huì)隱患。

隨著信用卡的推廣，無論城市和農(nóng)村，越來越多的人習(xí)慣用卡來支付，尤其是有錢人，家里和身上很少帶現(xiàn)金。相反是那些農(nóng)村的留守老人、婦女，因?yàn)闆]有多少錢且囿于不習(xí)慣用卡，再加上農(nóng)村銀行網(wǎng)點(diǎn)少，家里往往存有一定的現(xiàn)金，成為竊賊、搶劫犯的目標(biāo)。而留守孩子的錢，往往是生活費(fèi)、口糧錢，一旦被搶，不僅孩子會(huì)失去生活保障，甚至?xí)o幼小的心靈造成巨大傷害。

春秋時(shí)期，最有名的大盜叫盜跖。盜跖的部下問盜跖說：“做大盜也有法則嗎?”盜跖回答說：“無論做什么事情都有法則。做大盜怎能沒有法則呢?”這就是我們常說的“盜亦有道”。經(jīng)常看古代小說人會(huì)注意到一些細(xì)節(jié)，很多土匪強(qiáng)盜都有“不搶老人、孩子、婦女”的“三不搶原則”。之所以壞人也有這樣的規(guī)定，主要講的是社會(huì)道義，不能對(duì)弱勢(shì)群體動(dòng)邪念，否則無法在江湖立足。當(dāng)前搶劫弱勢(shì)群體的人，連古代的強(qiáng)盜都不如。

當(dāng)然，“盜亦有道”并不代表搶劫就合情、合理、合法。古代政府打擊搶劫盜竊，我們的法律也不會(huì)鼓勵(lì)這樣的行為。搶留守婦女兒童重判，是在當(dāng)前農(nóng)村形勢(shì)下的一個(gè)維護(hù)社會(huì)安定的好舉措，應(yīng)該為最高人民法院點(diǎn)贊。